Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 квітня 2026 рокуСправа № 921/27/26УХВАЛА
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №2993 від 16.04.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕНТУС УКРАЇНА про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/27/26
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи: У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/27/26.
Призначено попереднє судове засідання у справі на 21.04.2026 о 14 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 24.03.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕНТУС УКРАЇНА про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 41201,96 грн. у справі № 921/27/26 призначено на 21.04.2026 о 14 год. 30 хв.
16.04.2026 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕНТУС УКРАЇНА надійшла заява (вх. №2993 від 16.04.2026) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.
У цій заяві просить суд забезпечити участь представника ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА адвоката Калачика Володимира Вікторовича у судовому засіданні призначеному на 21.04.2026 о 14 год. 30 хв. , а також інших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх. №2993 від 16.04.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕНТУС УКРАЇНА про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/27/26, задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 921/27/26, призначене на 21.04.2026 о 14 год. 30 хв. та всі наступні судові засіданнях у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА адвокат Калачик Володимир Вікторович.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 20.04.2026.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 135843863, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/27/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: