Ухвала суду № 135843806, 21.04.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2026м. СумиСправа № 920/604/24(920/1777/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/604/24(920/1777/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОС МАШИНЕРІ

(вул. Сулими, будинок 11, селище Глеваха, Фастівський р-н, Київська

обл., 08631; код ЄДРПОУ 38137023)

до відповідача: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ГУ ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 6.13, код 43995469),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18000, м.Черкаси, вул. Сурікова, 9,11/1, ЄДРПОУ 33752928),

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ЄДРПОУ 36348550),

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 55, пов. 2, ЄДРПОУ 36216459),

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (31200, Хмельницька обл., Волочиський район, м.Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ЄДРПОУ 37993500),

6. Товариства з обмеженою Бобровицький Хлібзавод (15515, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., с. Шибиринівка, вул. Садова, буд., 6, ЄДРПОУ 35052398),

7. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

8. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

9. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

10. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_5 ),

11. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ),

12. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

про покладення солідарної відповідальності

В межах справи №920/604/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДІОС МАШИНЕРІ звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості в межах покладення солідарної відповідальності від 145-г/83/462 від 29.12.2025 (вх. № 6675 від 31.12.2025).

Відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить:

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНОВА СУМЩИНА (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул.Садова, буд. 34, ідентифікаційний код 42092848) з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 2 335 775,80 грн.

- стягнути на користь ТОВ Зернова Сумщина з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 4844,80 грн.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.02.2026 справу №920/604/24(920/1777/25) призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 24.02.2026 суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОС МАШИНЕРІ про стягнення заборгованості в межах покладення солідарної відповідальності від 145-г/83/462 від 29.12.2025 (вх. № 6675 від 31.12.2025).

09.03.2026 позивач надав до суду Заяву про усунення недоліків вих № 87 від 09.03.2026 (вх. № 1205 від 09.03.2026).

Ухвалою від 12.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №920/604/24(920/1777/25). Постановив: справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; розгляд справи № 920/1777/25 здійснювати в межах справи №920/604/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина, в окремому позовному провадженні. Залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ГУ ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 6.13, код 43995469), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18000, м.Черкаси, вул. Сурікова, 9,11/1, ЄДРПОУ 33752928), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ЄДРПОУ 36348550), 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 55, пов. 2, ЄДРПОУ 36216459), 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (31200, Хмельницька обл., Волочиський район, м.Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ЄДРПОУ 37993500), 6. Товариства з обмеженою Бобровицький Хлібзавод (15515, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., с. Шибиринівка, вул. Садова, буд., 6, ЄДРПОУ 35052398), 7. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), 8. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), 9. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), 10. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_5 ), 11. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), 12. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ). Встановив сторонам строки для надання процесуальних документів по суті спору.

17.04.2026 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІОС МАШИНЕРІ» надав до суду Заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 1812 від 17.04.2026). В обґрунтування підстав поданої заяви зазначив п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями ст. 14 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що подана позивачем заява про залишення позову без розгляду позову від 17.04.2026 підлягає задоволенню.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, повернення судового збору в даному випадку не передбачено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОС МАШИНЕРІ» від 30.12.2025 (вх. № 6675 від 31.12.2025) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2026.

СуддяВ.М. Ковтун