Ухвала суду № 135843785, 20.04.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2026м. СумиСправа № 920/423/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.

розглянувши заяву Департамента комунального майна Сумської міської ради (вх. № 1640 від 08.04.2026) про заміну сторони (стягувача) у справі № 920/423/16:

за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департамента забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція альманаху «Український прорив», м. Суми

про стягнення 136933 грн. 76 коп.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 16.06.2016 Господарський суд Сумської області (суддя Лиховид Б.І.) позов задовольнив; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція альманаху «Український прорив» (40007, м. Суми, вул. Червонопрапорна, 36, код 36066731) користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 40456009) 114 185 грн. 94 коп. основної заборгованості, 22 747 грн. 82 грн. пені; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція альманаху «Український прорив» (40007, м. Суми, вул. Червонопрапорна, 36, код 36066731) на користь прокуратури Сумської області (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 2 054 грн. 01 коп. витрат по сплаті судового збору.

У рішенні від 16.06.2016 суд задовольнив заяву про заміну сторони правонаступником, а саме: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 40456009).

Повне рішення складене 21.06.2016.

На виконання рішення, Господарський суд Сумської області (суддя Лиховид Б.І.) 02.07.2016 видав відповідні накази.

08.04.2026 Департамент комунального майна Сумської міської ради подав заяву про заміну сторони у справі та заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 920/423/16 (вх. № 1640 від 08.04.2026), згідно якої просить суд:

1) замінити у справі № 920/423/16 сторону (позивача) з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009) на Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А, код ЄДРПОУ 45913807);

2) замінити в наказі Господарського суду Сумської області від 02.07.2016 № 920/423/16 стягувача з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009) на Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А, код ЄДРПОУ 45913807);

3) Розглянути заяву без участі представника Департаменту комунального майна Сумської міської ради.

Враховуючи неможливість подальшої участі у справі судді Лиховида Б.І., оскільки суддя Лиховид Б.І. Відрахований зі штату суду у зв`язку з відставкою, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 920/423/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026, справу № 920/423/16 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 13.04.2026 Господарський суд Сумської області призначив заяву Департамента комунального майна Сумської міської ради (вх. № 1640 від 08.04.2026) про заміну сторони у справі та стягувача в наказі у справі № 920/423/16 до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2026, 10:15.

Представники учасників справи в судове засідання 20.04.2026 не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичної особи, майно, права та обов`язки переходять до правонаступника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справі і заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі № 916/617/17 викладено висновок щодо застосування статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України.

Так, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому ст. 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених ст. 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями ст. 52 цього Кодексу.

Натомість, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (постанова Верховного Суду від 25.03.2021 у справі № 910/11030/18).

Суд установив, що постановою державного виконавця Ковпаківського ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 11.04.2017 відкрито виконавче провадження № 53754424 про виконання судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 22747 грн 82 коп.

Постановою державного виконавця Ковпаківського ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 17.03.2020 у виконавчому провадженні № 53754424 виконавчий документ повернуто стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна у боржника.

Рішенням Сумської міської ради № 3173-МР від 03.11.2022 було утворено Управління комунального майна Сумської міської ради (з правом юридичної особи) шляхом виділення його з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Листом від 17.04.2024 № 287/10.01-11 Управління комунального майна звернулось до Ковпаківського ВДВС з заявою про прийняття до виконання судового наказу.

Постановою державного виконавця Ковпаківського ВДВС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.08.2024 відкрито виконавче провадження № 75698127 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області № 920/423/16 про стягнення боргу в сумі 136933 грн 76 коп.

Постановою від 04.12.2025 виконавчий документ був повернутий стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна боржника.

Рішенням Сумської міської ради № 5855-МР від 13.08.2025 Управління комунального майна Сумської міської ради було реорганізовано шляхом приєднання до Департаменту комунального майна Сумської міської ради.

Відповідно до п. 1.6 Положення про Департамент комунального майна Сумської міської ради, затвердженого рішенням Сумської міської ради № 6149-МР від 24.12.2025, Департамент є правонаступником Управління комунального майна Сумської міської ради всіх майнових та немайнових прав та обов`язків.

На підставі вищевикладеного, оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви Департамента комунального майна Сумської міської ради (вх. № 1640 від 08.04.2026) про заміну сторони (стягувача) у справі № 920/423/16 Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (стягувач) (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009) його правонаступником Департаментом комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А, код ЄДРПОУ 45913807).

Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департамента комунального майна Сумської міської ради (вх. № 1640 від 08.04.2026) про заміну сторони (стягувача) у справі № 920/423/16 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у справі № 920/423/16 Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009) його правонаступником - Департаментом комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А, код ЄДРПОУ 45913807).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 21.04.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна