Ухвала суду № 135843471, 16.04.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

16.04.2026 Справа № 917/337/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкор", вул. Гребінки, 22, кв.44, м. Полтава, Полтавська область, 36002

про стягнення вартості частки учасника товариства у сумі 2 191 948,00 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників процесу: відповідно протоколу,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкор" про стягнення вартості частки учасника товариства у сумі 2 191 948,00 грн.

25.03.2026 від представника позивача до суду подано заяву вх. №3900 про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

27.03.2026 від представника відповідача до суду подано заяву вх. №3950 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

До матеріалів справи залучено оригінал мирової угоди, яка підписана представниками сторін та скріплена печаткою відповідача.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони повідомили суд про те, що наслідки укладення мирової угоди їм відомі.

Дослідивши вищезазначену мирову угоду суд прийшов до висновку, що остання не суперечить чинним матеріальним нормам, не порушує будь-чиїх інтересів, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого угода підлягає затвердженню.

За зазначених обставин провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Згідно з п. 1 ст. 130 ГПК України та п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З судової практики Верховного Суду викладеної у постановах від 17.11.2022 у справі № 910/14479/21, від 14.09.2021 у справі №910/13084/18, від 02.12.2021 у справі №910/7591/19 та ухвалах від 22.01.2019 у справі № 920/234/18, від 15.09.2021 у справі №910/13226/20 вбачається, що нормами чинного законодавства передбачено неоспорюваний обов`язок суду повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, з бюджету у разі затвердження мирової угоди до прийняття рішення у справі, при цьому узгодження позивачем і відповідачем у мировій угоді питання розподілу судових витрат між собою ніяким чином не впливає на такий обов`язок, оскільки суд (держава Україна) не є стороною такої мирової угоди.

В матеріалах справи наявна платіжна інструкція №2.558320651.1 від 05.03.2026 про сплату судового збору в розмірі 26 303,38 грн.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито з огляду на укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі та приписи п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ст. 130 ГПК України, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору в розмірі 13 151,69 грн.

Керуючись статтями 130, 192, 231, 233, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 20.03.2026 року, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техкор" у справі №917/337/26 наступного змісту :

МИРОВА УГОДА

по справі № 917/337/26

за позовом ОСОБА_1 до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкор"

про стягнення вартості частки учасника товариства

м.Полтава 20.03.2026 року

Громадянин України ОСОБА_1 , надалі - Позивач, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкор", в особі директора Іщенка Євгена Юрійовича, який діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, в подальшому при спільному вживанні іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між Сторонами у справі №917/337/26, що виник у зв`язку розрахунком при виході учасника товариства.

1.2. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Сторони підтверджують, що сума 1 100 000,00 грн є повною, остаточною та узгодженою сумою всіх грошових зобов`язань Відповідача перед Позивачем, які виникли або могли виникнути станом на дату затвердження цієї Мирової угоди у зв`язку з:

1) участю Позивача у ТОВ "Техкор";

2) виходом Позивача зі складу учасників ТОВ "Техкор";

3) визначенням, розрахунком, оцінкою та виплатою вартості його частки;

4) будь-якими розрахунками при виході з товариства;

5) справою №917/337/26 та заявленими/можливими до заявлених у ній вимогами.

До таких вимог сторони відносять, зокрема, але не виключно: основну суму вимог, інфляційні втрати, 3% річних, проценти, пеню, штрафи, збитки, упущену вигоду, судові витрати, витрати на професійну правничу допомогу, витрати на експертизу та будь-які інші майнові вимоги Позивача до Відповідача, що існували або могли бути заявлені станом на дату затвердження цієї Мирової угоди.

Позивач підтверджує, що погоджується з розміром грошових коштів, визначених цією Мировою угодою, як з остаточним та достатнім розрахунком вартості його частки та інших пов`язаних із виходом з товариства грошових вимог до Відповідача, і відмовляється від будь-яких подальших вимог щодо донарахування, перерахунку, повторної оцінки, зміни методики розрахунку, використаних фінансових показників, балансових даних, ринкової чи іншої вартості частки.

2.2. Відповідач погоджується сплатити в рахунок задоволення вимог Позивача суму 1 100 000,00 (один мільйон сто тисяч) гривень в триденний строк з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду про затвердження цієї мирової угоди та закриттям провадження у справі.

Відповідач погоджується сплатити на рахунок Позивача суму 13 151,69 (тринадцять тисяч сто п`ятдесят одна) гривень 69 коп., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, в триденний строк з моменту затвердження Господарським судом даної мирової угоди.

2.3. Сплата грошових коштів за цією Мировою угодою здійснюється шляхом перерахування Відповідачем коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно наступних банківських реквізитів : Отримувач Карасенко Юрій Леонідович

ІВАN НОМЕР_1

РНОКПП НОМЕР_2

Призначення платежу : "Виконання мирової угоди у справі №917/337/26, без ПДВ".

Датою виконання Відповідачем грошового зобов`язання за цією Мировою угодою є дата списання коштів з рахунку Відповідача банком за умови здійснення платежу за реквізитами, зазначеними в цій Мировій угоді. Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на рахунок Позивача.

2.4. Сторони погодили, що Відповідач має право повністю або частково достроково сплатити кошти за цією Мировою угодою.

2.5. Після належного та повного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди Позивач підтверджує відсутність будь-яких майнових претензій до Відповідача, які виникли або могли виникнути до дати затвердження цієї Мирової угоди з правовідносин, пов`язаних з його участю у ТОВ "Техкор", виходом із нього та проведенням розрахунків при такому виході.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. У випадку повного або часткового нездійснення платежу в строк, визначений пунктом 2.2 Мирової угоди, Позивач, як стягувач, вправі звернутись до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою (пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

3.2. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов даної мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", Цивільним кодексом України.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Полтавської області для її затвердження.

4.2. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

4.3. Ухвала Господарського суду Полтавської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

4.4. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №917/337/26, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

4.5. Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї Мирової угоди представники сторін мають усі необхідні повноваження на її укладення та подання на затвердження суду.

4.6. Сторони просять суд затвердити цю Мирову угоду та закрити провадження у справі №917/337/26. Сторони усвідомлюють наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, у тому числі те, що повторне звернення до суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач :

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Паспорт НОМЕР_3 , виданий 07.01.2008

Октябрським РВ ПМУ УМВС України в

Полтавській області

Підпис Юрій КАРАСЕНКО

Відповідач:

Товариство з обмеженою

відповідальністю "Техкор"

вул. Гребінки, 22, кв.44, м. Полтава, 36002

код ЄДРПОУ 41334906

ІПН 413349016011

Підпис Директор Євген ІЩЕНКО

ІІ. Закрити провадження у справі в зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди.

ІІІ. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 13 151,69 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №2.558320651.1 від 05.03.2026.

ІV. Оригінал ухвали направити позивачу, копію ухвали направити відповідачу.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Карасенко Юрій Леонідович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОР" (вул.Гребінки, 22, кв.44, м.Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 41334906).

Ухвала підписана 20.04.2026 року.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2026 року.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 21.04.2029 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик