Ухвала суду № 135843076, 16.04.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/234/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС (02232, м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд. 16, код ЄДРПОУ 37141112)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гричуна Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 1012251,82 грн,-

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гричуна Андрія Михайловича про стягнення 1012251,82 грн., з яких: 468376,22 грн. основного боргу, 82192,97 грн. пені, 222677,55 грн. 12% річних та 239005,08 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.03.2026 о 14:00.

23.02.2026 за вх.№6493/26 до суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження по справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

У підготовчому засіданні 05.03.2026 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 25.03.2026 о 14:45.

23.03.2026 за вх.№10120/26 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив суд: - витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 ) проходить військову службу за призовом під час мобілізації у складі Збройних Сил України; - витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 витяг з наказу начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки про призов ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Ухвалою суду від 25.03.2026 витребувано в строк до 13.04.2026: у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 ) проходить військову службу за призовом під час мобілізації у складі Збройних Сил України; у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 ) та/або інший документ на підтвердження військової служби відповідача за призовом під час мобілізації на особливий період; відкладено підготовче засідання у справі №916/234/26 на 16.04.2026 о 16:15.

09.04.2026 за вх.№12295/26 до суду від Військової частини надійшло повідомлення, в якому у відповідь на ухвалу суду від 25.03.2026 надано довідку форми №5 від 07.04.2026 №1440 про перебування ОСОБА_1 на військовій службі по мобілізації з 26.06.2025 по теперішній час у відповідній військовій частині.

14.04.2026 за вх.№12790/26 до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення на виконання ухвали суду про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у відповідній військовій частині.

У підготовче засідання 16.04.2026 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

У зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 12 січня 2026 року №40/2026, затвердженим Законом України від 14.01.2026 №4757-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі №754/947/22, під час застосування правил пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм права, визначених у пункті 3 частини першої статті 227 ГПК України та в пункті 5 частини першої статті 236 КАС України, судам потрібно виходити з такого: 1) з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»; 2) упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі; 3) якщо військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), права якого захищають положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення та продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у відповідній військовій частині, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою форми №5 від 07.04.2026 №1440.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі №916/234/26 до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 227, ст.ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву відповідача за вх.№6493/26 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №916/234/26 до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України.

3.Відповідачу невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/234/26.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 21.04.2026.

Суддя Ю.С. Бездоля