Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2026 р. Справа № 914/524/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕК ТД»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр Груп»
про стягнення 1 364 911,79 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕК ТД» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр Груп» про стягнення заборгованості в розмірі 1 364 911,79 грн.
Ухвалою суду від 26.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
20.04.2026 сторони подали спільну заяву (вх.№ 1759/26) про затвердження мирової угоди.
Згідно з частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).
Згідно з частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши умови мирової угоди від 03.04.2026 у справі №914/524/26, проаналізувавши їх у відповідності до норм законодавства, з урахуванням тих обставин, що сторони уклавши мирову угоду по суті вирішили спірні питання, які стосувалися предмету позову, суд вважає, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам закону, а заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відтак, розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що дана заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає задоволенню.
20.04.2026 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання (вх.№ 1775/26) про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 914/524/26 такого змісту:
МИРОВА УГОДА
місто Львів 3 квітня 2026 року
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем`єр Груп», в особі директора Пищева Ігоря Олеговича, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕК ТД» в особі директора Табачина Романа Антоновича, який діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі № 914/524/26, яка знаходиться у провадженні судді Горецької З.В. Господарського суду Львівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕК ТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр Груп» про стягнення заборгованості за поставлений товар та суми штрафних санкцій, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
Сторони, з метою врегулювання погашення заборгованості по договору поставки № 1407-01 від 22.07.2021 року, узгодили дану мирову угоду, що врегульовує спосіб та строки погашення існуючої заборгованості, а також встановлює відповідальність за невиконання умов даної мирової угоди.
Сторони узгодили наступне:
1. Відповідач оплатив суму боргу та інші втрати Позивача до моменту підписання цієї мирової угоди в повному обсязі. Від всіх інших вимог по Договору поставки № 1407-01 від 22.07.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕК ТД» відмовляється та претензій не має.
2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 50 % суми витрат сплату судового збору в розмірі 8 189,47 (вісім тисяч сто вісімдесят дев`ять) гривень 47 копійок протягом 5 днів з моменту затвердження мирової угоди судом. Решта 50% судового збору може бути повернена судом у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕК ТД» заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр Груп» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
Директор
ТОВ «Прем`єр Груп»
Пищев Ігор Олегович Підпис, печатка
Директор
ТОВ «БЕК ТД»
Табачин Роман Антонович Підпис, печатка
2. Закрити провадження у справі № 914/524/26.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕК ТД» (79052, м. Львів, вул. Роксоляни, 59б, ЄДРПОУ 43654961) з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору згідно з платіжної інструкції №2203 від 20.02.2026 в розмірі 8 189,47 грн.
4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕК ТД» (79052, м. Львів, вул. Роксоляни, 59б, ЄДРПОУ 43654961).
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем`єр Груп» (79028, м. Львів, вул. Пасічна, 162, ЄДРПОУ 23273893).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горецька З.В.
Судове рішення № 135842914, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/524/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: