Ухвала суду № 135842314, 21.04.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/965/20

УХВАЛА

21.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 7208/26 від 20.04.2026 у справі

за заявою Приватного підприємства "Поділля-2008"

до боржника Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПП "Поділля-2008" про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

Згідно ухвали від 25.03.2026, Господарський суд Івано-Франківської області, постановив відкласти розгляд справи про банкрутство на 22.04.2026 о 14:30 год.

Через особистий кабінет в системі "Електронний суд" від арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича надійшла заява вх. № 7208/26 від 20.04.2026 про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.04.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу арбітражного керуючого на те, що його явку в підготовче засідання визнано судом обов`язковою.

В той же час, згідно з практикою зазначеною в рішеннях Європейського суду з прав людини, при застосуванні процедурних правил, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом (див. рішення у справі "Walchli v. France", заява № 35787/03, п. 29, 26.07.2007; "ТОВ "Фріда" проти України", заява № 24003/07, п. 33, 08.12.2016).

Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Тому з огляду на заяву арбітражного керуючого про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданої заяви.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича вх. № 7208/26 від 20.04.2026 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 22.04.2026 о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", братиме арбітражний керуючий Святецький Дмитро Вікторович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.04.2026.

Суддя С.М. Кобецька