Ухвала суду № 135842247, 21.04.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/16/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2026 Справа № 908/240/26

м. Запоріжжя Запорізька область

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», (49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-МЕДИКА», (69003, м. Запоріжжя, вул. Українця Володимира, буд. 20А, прим. 7)

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», (юридична адреса: 84302, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8; поштова адреса: 49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22)

про стягнення 15003,17 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

02.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 27.01.2026, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 02.02.2026, (вх. № 344/08-07/25 від 03.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-МЕДИКА», м. Запоріжжя про стягнення 15003,71 грн. заборгованості, в тому числі 11988,95 основного боргу за спожиту електричну енергію за січень-лютий 2024 року за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги на умовах комерційної пропозиції «Універсальна», 658,60 грн. 3 % річних та 2355,62 грн. інфляційних втрат.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2026 справу № 908/240/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/240/26 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/16/26, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, до участі у справі № 908/240/26 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучено Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2026 провадження у справі № 908/240/26 закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

В мотивувальній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.04.2026 у справі № 908/240/26 судом зазначено наступне.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи № 908/240/26 судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом платіжною інструкцією № 4385268 від 30.01.2026 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги клопотання позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2662,40 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у зв`язку із відсутністю предмету спору та закриттям провадження у справі № 908/240/26.

Керуючись ст., ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», (49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д, ідентифікаційний код юридичної особи 42086719) з Державного бюджету України 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви платіжною інструкцією № 4385268 від 30.01.2026 на суму 2662,40 грн., у зв`язку із відсутністю предмету спору та закриттям провадження у справі № 908/240/26. (Платіжна інструкція № 4385268 від 30.01.2026 на суму 2662,40 грн. разом з підтвердженням зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в Реєстрі підтвердження оплат Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області знаходяться в матеріалах справи № 908/24026).

2. Дана ухвала набирає законної сили 21.04.2026 та є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», (49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д, ідентифікаційний код юридичної особи 42086719) судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала оскарженню не підлягає.