Ухвала суду № 135842110, 21.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/147/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" від

20.04.2026 (вх.№01-44/1638/26) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

до: Фермерського господарства "Агро-Союз"

про стягнення 5 570 475,79грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/147/26.

Рішенням суду від 20.04.2026 позов задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" 4 122 552,00грн основного боргу, 273 002,65грн пені, 228 969,96грн процентів річних, 132 098,05грн процентів за користування товарним кредитом, 662 760,00грн штрафу, 151 093,13грн курсової різниці у ціні товару, 66 845,71грн витрат по сплаті судового збору.

У судовому засіданні 20.04.2026 при розгляді справи по суті представник позивача - адвокат Козачок І.П. просив суд вирішувати питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення у даній справі.

21.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Адама Україна" надійшла заява від 20.04.2026 (вх.№01-44/1638/26) про ухвалення додаткового рішення, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача 15 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст.129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Оскільки заява позивача про ухвалення додаткового рішення з доданими до неї документами подана в межах строку, визначеного частиною 8 ст.129 ГПК України, суд дійшов висновку про її прийняття до розгляду.

Також суд вважає за можливе вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи та встановлює відповідачу строк для подання письмової позиції щодо заявленого позивачем розміру судових витрат (у разі наявності заперечень).

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" від 20.04.2026 (вх.№01-44/1638/26) про ухвалення додаткового рішення у справі №906/147/26.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення (у разі наявності) щодо заяви позивача про стягнення витрат на професійну на правничу допомогу у строк до 27.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.