Ухвала суду № 135841991, 21.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/1626/26

За позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Книжна, буд. 1а) в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 10)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4 Д),

відповідача 2: Криворізького національного університету (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 11)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від прокуратури: Шустова В.А. (службове посвідчення № 069879 від 01.03.2023)

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: Чаплигіна Н.О., адвокат (довіреність № ДнЕП20251223012 від 23.12.2025)

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізького національного університету з позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 05.03.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізьким національним університетом;

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 30.08.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізьким національним університетом;

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 30.09.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізьким національним університетом;

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 26.10.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізьким національним університетом;

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 24.11.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізьким національним університетом;

- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 25.11.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Криворізьким національним університетом;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Міністерства освіти і науки України грошові кошти в сумі 579217,57гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову прокурор зазначає, що додаткові угоди №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 до договору № 400182/400202/2021 від 11.02.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії підлягають визнанню недійсними, оскільки укладені в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому грошові кошти, що надмірно сплачені на виконання цих додаткових угод, мають бути повернуті Міністерству освіти і науки України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.04.2026 о 10:00 год.

03 квітня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Міністерства освіти і науки України надійшла заява. Позивач указує, що підтримує позов та просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника Міністерства освіти і науки України.

16 квітня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заперечує проти позову та просить відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

У підготовче засідання 21.04.2026 відповідач 2 явку уповноваженого представника не забезпечив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання Криворізький національний університет повідомлений належним чином.

Присутні 21.04.2026 у залі суду прокурор і представниця відповідача 1 не заперечували проти відкладення підготовчого засідання на інші дату та час.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, а також завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інші дату та час.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 2, 7, 13, 120, 121, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 904/1626/26 на 07.05.2026 об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 21.04.2026.

Суддя В.О. Дичко