Ухвала суду № 135841762, 21.04.2026, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
903/235/25
Номер документу
135841762
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

21 квітня 2026 року Справа № 903/235/25 Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) Голінного А.М. про затвердження звітів про винагороду та витрати по справі №903/235/25 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2025 представниця Головного управління ДПС у Волинській області подала до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА", в якій просить:

1.Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2.Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА".

3. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" в сумі 22603207,03 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Вест Стандарт ЮА" (а.с.107-112).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 18.03.2025 за №75552 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вест Стандарт ЮА" (а.с.113-114).

Постановою від 17.06.2025 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» та повноваження арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1318/5 від 03.07.2013; адреса: вул.Чигиринська,13, м.Черкаси, 18030, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» визнати банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» строком на 12 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 17.06.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

09.04.2026 ліквідатор ТОВ «Вест Стандарт ЮА» Голінний А.М. сформував в системі «Електронний суд» клопотання про затвердження звіту про основну грошову винагороду та витрати, в якому просить суд затвердити арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу:

-звіт № 2 від 28.02.2026р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Голінного А.М. виконуючого обов`язки ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 01.11.2025р по 28.02.2026р. на суму 99882 грн. 00 коп.;

-звіт № 2 від 28.02.2026р. про відшкодування витрат арбітражного керуючого Голінного А.М. пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 01.11.2025р по 28.02.2026р. на суму 11198 грн. 00 коп.

У визначений судом день та час ініціюючий кредитор та ліквідатор своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою суду від 17.06.2025 затверджено арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу:

- звіт №1 від 27.05.2025 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Голінному А.М. пов`язану з виконанням обов`язків розпорядника майна ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 18.03.2025 по 27.05.2025 в сумі - 55741,93 грн;

- звіт № 1 від 27.05.2025 про витрати, понесені арбітражним керуючим Голінним А.М. пов`язані з виконанням обов`язків розпорядника майна ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 18.03.2025 по 27.05.2025 на суму 13936,05 грн. та сплачено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013р.; поштова адреса: АС 2992, м. Черкаси, 18030; РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №903/235/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» за період з 18.03.2025 по 17.06.2025 в розмір 72000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок коштів авансованих Головним управлінням ДПС у Волинській області у відповідності до платіжної інструкції №833 від 27.02.2025 на суму 72000,00 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2025 затверджено арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу:

- звіт №2 від 17.06.2025 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Голінному А.М. пов`язану з виконанням обов`язків розпорядника майна ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 28.05.2025 по 17.06.2025 в сумі - 16696,77 грн;

- звіт № 2 від 17.06.2025 про витрати, понесені арбітражним керуючим Голінним А.М. пов`язані з виконанням обов`язків розпорядника майна ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 28.05.2025 по 17.06.2025 на суму 160,00 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2025 затверджено арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу:

-звіт № 1 від 24.11.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Голінному А.М. виконуючого обов`язки ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 18.06.2025 по 31.10.2025 в сумі 106400 грн.;

-звіт № 1 від 24.11.2025 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Голінного А.М пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 17.06.2025 по 31.10.2025 на суму 14282,08 грн.

Ліквідатор доводить, що за період з 01.11.2025 по 28.02.2026 у арбітражного керуючого Голінного А.М. виникло право вимоги на оплату винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» в розмірі 99882 грн. 00 коп.

За період з 01.11.2025 по 28.02.2026 понесені витрати при виконанні повноважень ліквідатора в розмірі 11198,00 грн.

27 березня 2026 року на адресу члена комітету кредиторів був направлений запит від 27.03.2026 року № 903/235/25/903 про проведення засідання комітету кредиторів, шляхом опитування на порядок денний яких винесені наступні питання:

1. Розгляд звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Голінному А.М. виконуючого обов`язки ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 01.11.2025р. по 28.02.2026р.;

2. Розгляд звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Голінного А.М пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 01.11.2025р. по 28.02.2026р.;

3. Інші питання передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Листи із запитом та проектом рішення, був отриманий головним управління ДПС у Волинській області - 30.03.2026.

Відповідності до ст. 48, абз. 3 п. 1-6 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства у разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною.

Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів кредиторів.

Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

Таким чином, строк на надання відповіді та прийняття рішень для Головного управління ДПС у Волинській області встановлений наступний - 30.03.2026-13.04.2026.

09 квітня 2026 року від кредитора який входять до складу комітету кредиторів надійшла відповідь з винесених питань.

Листом від 08.04.2026 № 8015/6/03-20-13-01-06 головне управління ДПС у Волинській області направило проект рішення із запропонованих питань.

У доданому проекті рішення позиція учасника засідання щодо рішення по питанню схвалення звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Голінному А.М. виконуючого обов`язки ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 01.11.2025р. по 28.02.2026р. зазначена як «Утрималась», з питання схвалення звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Голінного А.М пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 01.11.2025р. по 28.02.2026р.; зазначена як «За».

Зважаючи на надану відповідь, 09.04.2026 оформлене рішення засідання комітету кредиторів ТОВ «Вест Стандарт ЮА» яким були прийняті наступні рішення:

-не схвалювати звіт № 2 від 28.02.2026р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Голінного А.М. виконуючого обов`язки ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 01.11.2025р по 28.02.2026р. на суму 99882 грн. 00 коп.;

-схвалити звіт № 2 від 28.02.2026р. про відшкодування витрат арбітражного керуючого Голінного А.М. пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 01.11.2025р по 28.02.2026р. на суму 11198 грн. 00 коп.

Діяльність арбітражного керуючого Голінного А.М. при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 01.11.2025 по 28.02.2026 відображена у поточних звітах ліквідатора, які долучені до матеріалів справи клопотаннями від 07.01.2026 № 903/235/25/709, від 17.02.2026 № 903/235/25/790, від 23.03.2026 № 903/235/25/900.

Відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим кодексом.

Згідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Суд вважає за необхідне зазначити, що наявність або відсутність рішень, клопотань комітету кредиторів чи окремого кредитора, не є беззаперечною обставиною і не звільняє суд від обов`язку перевіряти та досліджувати обставини справи та надавати оцінку доказам, наявним у справі в порядку статті 86 ГПК України.

Діяльність арбітражного керуючого Голінного А.М. при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 01.11.2025 по 28.02.2026 відображена у поточних звітах ліквідатора, які долучені до матеріалів справи клопотаннями від 07.01.2026 № 903/235/25/709, від 17.02.2026 № 903/235/25/790, від 23.03.2026 № 903/235/25/900.

Надані до матеріалів справи докази підтверджують фактичний обсяг виконаних робіт ліквідатором.

Отже, рішення кредиторів про схвалення/погодження такого звіту чи обґрунтованого рішення про відмову у його затвердженні, в сукупності із відсутністю в матеріалах справи доказів виплати грошової винагороди ліквідатору банкрута кредитором, не може бути підставою для не затвердження господарським судом звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Разом з цим, суд зазначає, що згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 15.05.2018 у справі №29/5005/468/2012 при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним повноважень у справі про банкрутство має досліджуватись не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури банкрутства, а й які фактичні дії вчинялись арбітражним керуючим протягом відповідної процедури банкрутства, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши обсяг роботи, виконаних арбітражним керуючим, вбачається, що останнім обов`язки, покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства, виконувалися належним чином.

При цьому в матеріалах справи не міститься будь-яких рішень кредитора про визнання неналежними чи неправомірними дій ліквідатора, або поданих до суду скарг на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Голінного А.М., або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень.

Таким чином, на підставі положень чинного законодавства, які визначають оплатність послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство, суд вважає, що звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди є обґрунтованим та таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Стала судова практика свідчить про те, що принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора встановлює критерій обґрунтованості сумнівів щодо повноти дій ліквідатора, з урахуванням чого покладає на кредитора або іншу особу, яка оспорює дотримання цього принципу, обов`язок обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (постанови Верховного Суду від 06.06.2018 у справі №904/4863/13, від 28.11.2019 у справі №904/6144/16, від 10.12.2020 у справі №916/95/18, від 29.07.2021 у справі №910/23011/16).

Справа не містить доказів, які можуть свідчити про неефективну та недієву роботу ліквідатора у відповідний період.

Отже, з врахуванням вище викладеного, клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про основну грошову винагороду та витрати є законним та обґрунтованим, підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що ліквідатора (арбітражного керуючого) Голінного А.М. про затвердження звітів про винагороду та витрат у даній справі є законним та обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) Голінного А.М. від 10.04.2026 про затвердження звітів про винагороду та витрати, задовольнити.

2. Затвердити арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу:

- звіт №2 від 28.02.2026 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Голінного А.М. виконуючого обов`язки ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 01.11.2025 по 28.02.2026 на суму 99882,00 грн;

- звіт №2 від 28.02.2026 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Голінного А.М. пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 01.11.2025 по 28.02.2026 на суму 11198,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала підписана 21.04.2026.

Суддя І. О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 135841762 ?

Документ № 135841762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135841762 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135841762 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135841762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135841762, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 135841762, Господарський суд Волинської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135841762 відноситься до справи № 903/235/25

Це рішення відноситься до справи № 903/235/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135841761
Наступний документ : 135841763