Ухвала суду № 135841753, 20.04.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

20 квітня 2026 року Справа № 903/1169/25 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши

заяву Головного управління ДПС у Волинській області

про грошові вимоги до боржника

по справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи:

Уповноважені представники не прибули у судове засідання

ВСТАНОВИВ: 24.12.2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 29.12.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 19.01.2026.

Ухвалою суду від 19.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Кушнірук Юлію Петрівну, заборонено боржнику відчужувати майно, призначено попереднє судове засідання на 25.02.2026.

20.01.2026 за №78233 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

26.01.2026 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 23.01.2026 №19.5.1/5127-26-Вих про надання інформації щодо перетинання державного кордону за останні три роки боржником та його сім`єю.

30.01.2026 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного управління ДПС у Волинській області від 22.01.2026 №533/5/03-20-12-02-05 про надання інформації про дохід ОСОБА_1 та його сім`ї за період листопада 2022 по листопад 2025.

19.02.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Головного управління ДПС у Волинській області надійшла заява від 19.02.2026 (вх.№01-87/933/26 від 19.02.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 20.02.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 25.02.2026.

19.02.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява від 19.02.2026 (вх.№01-87/953/26 від 19.02.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 20.02.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 25.02.2026.

Ухвалою суду від 25.02.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 37 087,47 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2026 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 25 березня 2026 року на 10:30 год., запропоновано Головному управлінню Державної податкової служби у Волинській області до 20.03.2026 надати суду додаткові пояснення щодо правових підстав включення до суми майнових вимог податкового боргу з врахуванням правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 13.06.2023 у справі №907/76/22 та здійснити вірне їх арифметичне нарахування та запропоновано арбітражному керуючому Кушнірук Юлії Петрівні до 20.03.2026 надати суду письмові пояснення щодо вимог ГУ ДПС у Волинській області заявлених до фізичної особи ОСОБА_1 з врахуванням положення ч. 2 ст. 125 КУзПБ та правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 13.06.2023.

19.03.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Головного управління ДПС у Волинській області надійшли додаткові письмові пояснення за вх №01-87/1513/26.

20.03.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від арбітражного керуючого Кушнірук Ю.П. надійшли додаткові письмові пояснення за вх №01-87/1531/26.

Ухвалою суду від 25.03.2026 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 20.04.2026.

Керуюча реструктуризацією Кушнірук Юлія Петрівна через відділ документального забезпечення та контролю суду подала заява за вх. №01-87/2164/26 від 20.04.2026 про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого та повідомила суд, що боржником припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця 10.04.2026, номер запису 2001980060002027654, підстава - власне рішення.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що останні підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд встановив, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року у справі №140/16281/20 стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 4 757 417,72 грн., а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 3 440 410,89 грн. (основний платіж - 8136,00 грн., штрафна санкція - 3 379 394.88 грн, пеня - 52 880,01 грн.);

- з військового збору в загальній сумі 275 502,83 грн. (основний платіж - 660,00 грн., штрафна санкція - 221 962,82 грн., пеня 52 880,01 грн.);

- з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 8042,78 грн. (штрафні санкції - 8042,78 грн.);

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в загальній сумі 1 034 929,72 грн. (основний платіж 2356,00 грн., штрафна санкція 848 755,30 грн., пеня - 183 818,42 грн.).

Водночас, податковий борг збільшився, внаслідок донарахування штрафних санкцій, по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 13 260,00 грн. (згідно податкових повідомлень-рішень №003273/03-20-24-06 від 14.06.2021 в сумі 7140 грн, № 005231/03-20-24-06 від 20.09.2021 в сумі 3060 грн, № 7056/03-20-24-06 від 22.11.2021 в сумі 1020 грн, № 007890/03-20-24-06 від 17.12.2021 в сумі 1020 грн, № 00186/03-20-24-06 від 18.01.2022 в сумі 1020 грн.

Всього податковий борг по платежах становить 4 770 677,72 грн. (4 757 417,72 грн.+ 13 260,00 грн.).

Крім того, боржником допущена недоїмка з єдиного соціального внеску для фізичних осіб підприємців, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність в сумі 378 256,61 грн. Заборгованість виникла на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5797- 13 від 16.06.2021.

Відповідно до п. 1 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника в тому числі, борги щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п. 3 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Суд встановив, що податковий борг ОСОБА_1 перед ГУ ДПС у Волинській області становить 5 148 934,33 грн. з яких податковий борг 4 770 677,72 грн., а також заборгованість по ЄСВ в сумі 378 256,61 грн.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Провадження у справі про неплатоспроможність на відміну від позовного провадження, призначенням якого є визначення та задоволення індивідуальних вимог кредиторів, одним із завдань має задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможного боржника.

При цьому визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство (неплатоспроможність) підлягають лише дійсні вимоги кредитора, які відповідають чинному законодавству та обґрунтовані кредитором належними і допустимими доказами на час заявлення таких вимог.

Відтак, до боргів фізичної особи застосовується інший, передбачений нормами Кодексу України з процедур банкрутства, порядок погашення заборгованості боржника перед його кредиторами (в т.ч. і перед податковими органами), ніж передбачений загальними положеннями цивільного, податкового та іншого законодавства.

Також системний аналіз частини першої, третьої статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку про те, що Кодексом визначено перелік боргів, які не підлягають реструктуризації і повне погашення яких є імперативною умовою для затвердження господарським судом плану реструктуризації.

Водночас ч. 2 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства визначено наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та початку процедури реструктуризації боргів боржника щодо податкового боргу, який виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Такими наслідками, зокрема є визнання податкового боргу безнадійним та його списання. При цьому Кодексом інших умов, окрім наявності провадження у справі про неплатоспроможність та виникнення податкового боргу протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зазначеним Кодексом не передбачено.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

У відповідності з п. 101.1 ст. 101 Податкового кодексу України, списанню підлягає безнадійний податковий борг, у тому числі пеня та штрафні санкції, нараховані на такий податковий борг.

Положеннями п. 101.2 ст. 101 Податкового кодексу України визначено, що під терміном "безнадійний" розуміється:

податковий борг платника податку, визнаного в установленому порядку банкрутом, вимоги щодо якого не були задоволені у зв`язку з недостатністю майна банкрута;

податковий борг фізичної особи, яка: визнана у судовому порядку недієздатною, безвісно відсутньою або оголошена померлою, у разі недостатності майна, на яке може бути звернуто стягнення згідно із законом; померла, у разі недостатності майна, на яке може бути звернуто стягнення згідно із законом; понад 720 днів перебуває у розшуку;

податковий борг платника податків, у тому числі податкового агента, стосовно якого минув строк давності, встановлений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу;

податковий борг платника податків, що виник внаслідок обставин непереборної сили (форс - мажорних обставин);

податковий борг платника податків, щодо якого до Державного реєстру внесено запис про його припинення на підставі рішення суду;

податковий борг банку, щодо якого наявне рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження звіту про завершення ліквідації банку або рішення Національного банку України про затвердження ліквідаційного балансу, ухвалення остаточного звіту ліквідатора і завершення ліквідаційної процедури.

Суд встановив, що податковий борг ОСОБА_1 в розмірі 4 770 677,72 грн. виник з 2018 по 2021.

З огляду на зазначене, в силу положень ч. 2 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлений цим Кодексом інший порядок погашення заборгованості боржника в процедурі реструктуризації, суд вважає, що зазначений борг боржника охоплюється поняттям боргу, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, а тому є безнадійним та підлягає списанню.

Даний висновок узгоджується з висновками викладеними в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 13.06.2023 по справі № 907/76/22.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позиції керуючого реструктуризації боргів в частині визнання податкового боргу ОСОБА_1 перед податковою службою на суму 4 770 677,72 грн. безнадійним та таким, що підлягає списанню.

Щодо заборгованості по єдиному соціальному внеску в загальній сумі 378 256,61 грн. суд зазначає, що відповідно до ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

Суд встановив, що згідно податкової вимоги від 16.06.2021 №Ф-5797-3 сума боргу 378 256,61 грн. складається з: недоїмки 330 314,70 грн., штрафу 47 941,61 грн. та пені 0,30 грн.

Відтак, штраф в розмірі 47 941,61 грн. та пеня в розмірі 0,30 грн. підлягає списанню.

Відповідно до п. 3 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Оскільки податковий борг ОСОБА_1 в загальній сумі 4 818 619,63 грн. (4 770 677,72 грн.+ 47 941,61 грн.+0,30 грн.) визнано безнадійним та таким, що підлягає списанню, то залишається непогашеною сума 330 314,70 грн. єдиного соціального внеску, яка не підлягає реструктуризації, але заявлена податковою службою до визнання в межах справи про неплатоспроможність. Відповідна сума боргу з ЄСВ визнається судом.

Керуючись, ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 125, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про грошові вимоги до боржника задоволити частково.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 44106679) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 11.05.2012, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 335 639,50 грн. та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кушнірук Юлію Петрівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5 324,80 грн. - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 330 314,70 грн. - вимоги першої черги.

4. Податковий борг фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 11.05.2012, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 4 818 619,63 грн., заявлений кредитором Головним управлінням ДПС у Волинській області, що виник протягом трьох років до дня постановляння ухвали про відкриття провадження у справі №903/1169/25 про неплатоспроможність боржника визнати безнадійним та списати.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвала суду підписана 21.04.2026.

Суддя В. М. Дем`як