Ухвала суду № 135840730, 20.04.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.04.2026

Справа № 497/1005/26

Провадження № 2/497/1181/26

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

20.04.26 р. м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить суд стягнути з Державного бюджету України на його користь моральну шкоду у розмірі 250 000 тисяч гривень.

Відразу ж судом було сформовано запит засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та отримано відповідь:

щодо 1-го відповідача: № 2621525 від 20.04.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з якого слідує, що місцезнаходження Державної казначейської служби України, ЄДРПОУ 37567646: Україна, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6 (а.с.16);

щодо 2-го відповідача: №2621720 від 20.04.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з якого слідує, що місцезнаходження Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 41407330: Україна, 65065, Одеська область, м.Одеса, вул.Танцюри Євгенія, буд.1 (а.с.17-19).

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Позивач в своїй позовній заяві визначив:

-відповідача 1: Державну казначейську служби України: ЄДРПОУ 37567646: Україна, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6,

-відповідача 2: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 41407330: Україна, 65065, Одеська область, м. Одеса, вул. Танцюри Євгенія, буд.1,

та просить стягнути з відповідача 1: Державної казначейської служби України моральну шкоду, завдану протиправною бездіяльністю органу державної влади.

Позовна заява подана до Болградського районного суду Одеської області, з порушенням правил підсудності, оскільки жоден з відповідачів не зареєстрований на території Болградського району Одеської області.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Болградському районному суду Одеської області та її слід передати на розгляд Печерського районного суду м. Києва за останнім відомим місцем знаходження відповідача 1: Державної казначейської служби України з якого саме і просить стягнути моральну шкоду, завдану протиправною бездіяльністю органу державної влади.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 497/1005/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади - передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва: вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.В. Кодінцева