Рішення № 135840377, 21.04.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 752/28255/25

Провадження № 2/732/340/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Усенко М.І., звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1108450 від 09.11.2023 у розмірі 59500,00 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Кирильчук І.А. від 16 грудня 2025 року вищевказану справу передано за підсудністю до Городнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2026 року позов прийнято до провадження вказаного суду.1 0 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 09.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Селфі Кредит та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1108450 Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит у розмірі 10000 гривень. Відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування ним та виконати обов`язки, передбачені договором. Відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором. Заборгованість відповідача становить 59500,00 грн та складається з: 10000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 49500 грн заборгованість за процентами. 21.06.2024 ТОВ „Селфі Кредит та ТОВ „Фінансова компанія „Кредит-Капітал уклали договір факторингу № 21062024. Згідно умов договору до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення (а.с.101-106).

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце засідання повідомлявся належним чином (а.с.100,107) відповідно до приписів статей 128, 130, 131 ЦПК України за підтвердженою адресою реєстрації, причини неявки не повідомлені. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 09.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Селфі Кредит та ОСОБА_1 було укладено договір № 1108450 про надання споживчого кредиту по продукту „NewShort (а.с.18-24).

Укладення цього договору здійснювалося сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку, визначеному законом України „Про електронну комерцію, в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету.

На умовах, встановлених договором, відповідачу було надано кредит у розмірі 10000,00 грн строком на 360 днів з періодичністю платежів кожні 30 днів.

Тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 2,2 % в день та застосовується у мжежах строку кредитування; знижена процентна ставка 1,1 % в день застосовується відповідно до наступних умов: Якщо споживач до 09.12.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу або здійснить часткове дострокове повернення кредиту.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом: 47541,10 % річних, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 19509,82 % річних.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 89200 грн, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 85900 грн.

Проценти, що нараховуються за договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році, тобто метод факт/факт. До періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту, але не включається перша дата сплати процентів.

Довідкою про ідентифікацію ТОВ „Селфі Кредит підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з яким було укладено договір № 1108450 від 09.11.2023 ідентифіковано Товариством з обмеженою відповідальністю „Селфі Кредит. Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) підписано ідентифікатором: Т539 (а.с.30).

Відповідно до інформації ТОВ „ПЕЙТЕК за вих. № 2025093-6022 від 30.09.2025 встановлено, що 09.11.2023 від ТОВ „Селфі кредит було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта в сумі 10000 грн (а.с.33).

21 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Селфі Кредит та ТОВ „Фінансова компанія „Кредит-Капітал було укладено договір факторингу № 21062024. На умовах, встановлених договором, фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимоги (а.с.43-53).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 21062024 від 21.06.2024 до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1108450 від 09.11.2023 у загальному розмірі 59500,00 грн (а.с.53).

Відповідно до п.5 ч.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За положеннями ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не виконала свої зобов`язання за договором, що призвело до порушення прав позивача.

З дослідженого розрахунку заборгованості за договором № 1108450 від 21.06.2024 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 складає 59500,00 грн, та складається з: 10000,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту, 49500, 00 грн- заборгованість за процентами (а.с.34-42).

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню.

Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 137 ЦПК з відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правову допомогу.

Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст. 12-13, 43, 82, 89, 128, 130, 131, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284, 353-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-Капітал, місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх, м. Львів, код ЄДРПОУ: 35234236, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-Капітал, місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх, м. Львів, код ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, заборгованість за кредитним договором № 1108450 в розмірі 59500,00 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-Капітал, місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх, м. Львів, код ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Кредит-Капітал, місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх м. Львів, код ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн (вісім тисяч гривень).

Направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз`яснити, що він має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.