Ухвала суду № 135840079, 17.04.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2026 Справа №607/8109/26 Провадження №1-кс/607/2861/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 22023210000000005 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2026 старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №22023210000000005 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний №1218216823249, кадастровий №2324955100:01:001:0045, площею 6,52 га, на території колишньої Розівської селищної ради колишнього Розівського (тепер - Пологівського) району Запорізької області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний № 1760029423249, кадастровий №2324955100:01:002:0402, площею 0,2744 га; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний № 1760043223249, кадастровий №2324955100:02:002:0297, площею 0,1433 га; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний № 1760052223249, кадастровий №2324955100:03:004:0302, площею 0,442 га; земельну ділянку, площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий №2324955100:06:007:0128, у АДРЕСА_1 ; частку в статутному фонді ТОВ «Прогрес», код 03748986, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, в розмірі 100 822,0 грн.; грошові кошти на рахунках, відкритих у АТ КБ «ПриватБанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мікроавтобус «Mercedes-Benz Vito 115 CDI 2148», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 .

Клопотання обґрунтовано тим, що вищевказане майно підлягає арешту з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до частини другої статті 172 КПК України розгляд клопотання про арешт майна здійснюється без повідомлення власника майна ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , з метою забезпечення арешту майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею з`ясовано, що 05.03.2026 громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

20.03.2026 підозрюваного ОСОБА_5 , через його перебування на тимчасово окупованій території Запорізької області, оголошено в розшук, здійснення якого доручено співробітникам 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області.

Згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 на праві власності належать:

1) земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний №1218216823249, кадастровий №2324955100:01:001:0045, площею 6,52 га, на території колишньої Розівської селищної ради колишнього Розівського (тепер - Пологівського) району Запорізької області;

2) земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний № 1760029423249, кадастровий №2324955100:01:002:0402, площею 0,2744 га;

3) земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний № 1760043223249, кадастровий №2324955100:02:002:0297, площею 0,1433 га;

4) земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний № 1760052223249, кадастровий №2324955100:03:004:0302, площею 0,442 га.

У відповідності до відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, ОСОБА_5 на праві власності також належить:

5) земельна ділянка, площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий №2324955100:06:007:0128, у АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб ОСОБА_5 є співзасновником ТОВ «Прогрес», код 03748986, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, та володіє часткою статутного фонду товариства, в розмірі 100 822,0 грн.

Також у відповідності до повідомлення АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_5 має такі рахунки, відкриті у вказаному банку: №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Крім того, згідно з інформацією Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях, у власності ОСОБА_5 перебуває мікроавтобус «Mercedes-Benz Vito 115 CDI 2148», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 .

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (частина п`ята статті 170 КПК України).

Санкція ч. 4 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у виді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 111-1 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна як вид покарання, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, клопотання прокурора необхідно задовольнити та накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний №1218216823249, кадастровий №2324955100:01:001:0045, площею 6,52 га, на території колишньої Розівської селищної ради колишнього Розівського (тепер - Пологівського) району Запорізької області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний № 1760029423249, кадастровий №2324955100:01:002:0402, площею 0,2744 га; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний № 1760043223249, кадастровий №2324955100:02:002:0297, площею 0,1433 га; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний № 1760052223249, кадастровий №2324955100:03:004:0302, площею 0,442 га; земельну ділянку, площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий №2324955100:06:007:0128, у АДРЕСА_1 ; частку в статутному фонді ТОВ «Прогрес», код 03748986, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, в розмірі 100 822,0 грн.; грошові кошти на рахунках, відкритих у АТ КБ «ПриватБанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мікроавтобус «Mercedes-Benz Vito 115 CDI 2148», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 .

При цьому слідчим суддею враховано, що обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

Одночасно роз`яснюю, що згідно із статтею 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. 167, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження ним, а саме на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний №1218216823249, кадастровий №2324955100:01:001:0045, площею 6,52 га, на території колишньої Розівської селищної ради колишнього Розівського (тепер - Пологівського) району Запорізької області;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний № 1760029423249, кадастровий №2324955100:01:002:0402, площею 0,2744 га;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний № 1760043223249, кадастровий №2324955100:02:002:0297, площею 0,1433 га;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний № 1760052223249, кадастровий №2324955100:03:004:0302, площею 0,442 га;

- земельну ділянку, площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий №2324955100:06:007:0128, у АДРЕСА_1 ;

- частку в статутному фонді ТОВ «Прогрес», код 03748986, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, в розмірі 100 822,0 грн.;

- грошові кошти на рахунках, відкритих у АТ КБ «ПриватБанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- мікроавтобус «Mercedes-Benz Vito 115 CDI 2148», 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 та начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1