Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/397/26
провадження № 2/598/403/2026
РІШЕННЯ
іменем України
"21" квітня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОШІ 247 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
встановив:
До суду звернулось ТОВ ГРОШІ 247 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ ГРОШІ 247 та відповідачем по справі ОСОБА_1 16.03.2025р. укладено договір про споживчий кредит №15675 в електронній формі, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5900 грн., строком на 29 днів з фіксованою процентною ставкою. Станом на 17.02.2026р. заборгованість по даному договору становить 17400 грн., з них: 5900 грн. заборгованість за тілом кредиту; 11500 грн. завідсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами, в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України. Вищевказаний борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договорами своїх боргових зобов`язань.
Відповідно до відповіді №2430107 від 09 березня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 09 березня 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.
Відповідачу за місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що ухвала суду йому вручена належним чином.
Станом на 21 квітня 2026 року відповідач відзив на позов не подав.
Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.
16 березня 2025 року між ТОВ ГРОШІ 247 та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №15675 в електронній формі, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5900 грн., строком на 29 дні з фіксованою процентною ставкою 1% (а.с. 22-24).
Згідно підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів 16.03.2025 року ТОВ «ПрофітГід» на підставі Договору про наданя платіжних послуг на платіжну картку ОСОБА_1 було перераховано 5900 грн. (а.с.30)
Відповідно до позовної заяви та розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17.02.2026 р. заборгованість по даному договору становить 17400грн., з них: 5900 грн. заборгованість за тілом кредиту; 11500грн. завідсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами, в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України (а.с.25-29).
Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2662,40 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 89, 137, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГРОШІ 247 (юридична адреса: 03061, м.Київ вул.Героїв Севастополя, 48, офіс 214, код ЄДРПОУ 41803222, рахунок IBAN- НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478) 17400 грн. (сімнадцять тисяч чотириста гривень) заборгованості за договором про споживчий кредит № 15675 та 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривіні сорок копійок) сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 21 квітня 2026 року.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ
Судове рішення № 135840002, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/397/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: