Ухвала суду № 135839855, 21.04.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/447/26

Провадження № 2/455/438/2026

УХВАЛА

21 квітня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретаря судового засідання Бобельської Н.М.,

за участі:

представника позивача адвоката Югова С.А. ( в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань клопотання про заміну первісних відповідачів на належного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 березня 2026 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

14.04.2026 року представник позивача, адвокат Югов С.А., подав до суду клопотання про заміну первісних відповідачів на належного відповідача Старосамбірську міську раду Самбірського району Львівської області.

В підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Югов С.А,. клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням принципів диспозитивності та змагальності сторін у цивільному судочинстві визначення відповідача є правом позивача. На указане неодноразово звертала увагу Велика Палата Верховного Суду. Зазначивши, що визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (правова позиція Великої Палати Верховного Суду, викладена в постанові від 17.04.2018 у справі № 523/9076/16-ц, провадження № 14-61цс18, пункт 41, в постанові від 05.07.2023 у справі № 910/15792/20, провадження № 12-31гс22, пункт 8.9.).

Враховуючи викладене, суд виснує про задоволення клопотання представника позивача про заміну відповідачів у справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на Старосамбірську міську раду Самбірського району Львівської області та про зобов`язання представника позивача надіслати належному відповідачу копію позовної заяви зі всіма додатками відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України.

Оскільки суд залучає іншого відповідача, то відповідно до п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 51, ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Югова С.А., про заміну первісних відповідачів на належного відповідача задовольнити.

Замітити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на Старосамбірську міську раду Самбірського району Львівської області ( м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, будинок 40, Самбірського району Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 04055995), а представника позивача зобов`язати надіслати належному відповідачу копію позовної заяви зі всіма додатками відповідно до вимог ст.43 ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 11 травня 2026 рік на 14.30 год.

Повідомити учасників справи про дату час та місце підготовчого засідання.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі нового відповідача справа за його клопотанням розглядається спочатку.

Встановити новому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у якому письмово викласти свої заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Зокрема, відзив повинен містити відомості, передбачені ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно вимог ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно вимог ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та цю ухвалу надіслати до електронного кабінету Старосамбірського міської ради Самбірського району Львівської області.

Зобов`язати представника позивача, адвоката Югова С.А., надіслати Старосамбірській міській раді Самбірського району Львівської області копію позовної заяви зі всіма додатками відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України в дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, а суду - надати підтвердження виконання скерування.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Івасенко