Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/8473/25
2-с/303/16/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гутій О.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.11.2025 року по справі № 303/8473/25 за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в :
24.11.2025 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ № 303/8473/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь КП «Міськводоканал» Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ 41536514, МФО 300346, місце знаходження: м.Мукачево, пл.Духновича, 2, Закарпатська область борг за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 62 681 (шістдесят дві тисячі шістсот вісімдесят один) гривень 69 копійок та 302 (триста дві) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
04.04.2026 року представник боржника подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як вона не згідна з вимогами стягувача, оскільки КП «Міськводоканал» Мукачівської міської ради не вірно розраховано заборгованість за надані послуги, оскільки у квартирі не проживало 4 особи як зазначено в розрахунку.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 303/8473/25, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Так, відповідно до поштового відправлення, яким судове рішення, у формі судового наказу, було направлено боржнику за зареєстрованим місцем проживання. На вказаному поштовому відправленні наявна відмітка про повернення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, дата відмітки 02.12.2025, що є днем вручення судового наказу відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
З поданої заяви та доданих документів до неї вбачається, що представник заявника не виконав вимоги ст. 170 ЦПК України, щодо форми і змісту такої заяви, а саме:
заява не містить посилання про дату отримання судового наказу з відповідними доказами;
не подано клопотання про поновлення пропущеного строку, так як заява подається після спливу строку звернення до суду із такою заявою.
Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно вимог частини 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
За таких обставин та з огляду на вимоги ч. 6 ст. 170, ч. 2 ст. 171 ЦПК України суддя вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя -
постановив :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.11.2025 року по справі № 303/8473/25 за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути заявнику без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гутій О.В.
Судове рішення № 135839364, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8473/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: