Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1577/26
2/583/1021/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21 квітня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», про стягнення страхового відшкодування,
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідачів про стягнення страхового відшкодування, згідно з яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 156800,00 грн в рахунок відшкодування витрат, заподіяних позивачеві; стягнути з ОСОБА_1 155531,30 грн в рахунок відшкодування витрат, заподіяних позивачеві; а також просить стягнути з відповідачів сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 4684,97 грн, мотивуючи свої вимоги обставинами викладеними в позовній заяві.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачених ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Крім цього, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Для з`ясування всіх обставин справи, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187, 353 ЦПК України,
ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суддя -
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», про стягнення страхового відшкодування.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 18 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.
Витребувати від Звягельського міськрайонного суду Житомирської області вирок суду від 29.07.2024 у справі № 285/6105/23 (провадження № 1-кп/0285/282/24) стосовно притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати суду в строк до 14 травня 2026 року. .
Направити відповідачам та запропонувати подати у строк до 01 травня 2026 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідачів відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 135839292, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1577/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: