Рішення № 135839117, 21.04.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
478/222/26
Номер документу
135839117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №478/222/26 Пров. №2/478/231/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого - судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Шинкарюка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, в залі судових засідань №4 Казанківського районного суду Миколаївської області, в с-щі Казанка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

У лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», через свого представника Горної В.І., звернулося до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5 804,61 грн, з яких: 5 285,98 грн сума заборгованості по тілу кредиту; 518,63 грн сума заборгованості за відсотками.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

На обґрунтування позову вказано, що 26.05.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 26.05.2023-100001839, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 7 000,00 грн, строком на 70 днів, дата повернення кредиту 03.08.2023 року. Період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту. Ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,3% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом першого чергового періоду та протягом періоду «Економ». Період користування ставкою «Економ» розпочинається в день, наступний за днем сплати позчальником повністю всіх платежів (частини суми кредиту, нарахованих відсотків, комісії) нарахованих на дату платежу, та закінчується в дату поточного чергового періоду. Ставка «Стандарт» - стандартна фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,3% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім першого чергового періоду та періоду «Економ».

Комісія, пов`язана за наданням кредиту 15% від суми кредиту, яка дорівнює 1050,00 грн.

В подальшому кредитний договір від 26.05.2023 року № 26.05.2023-100001839 було переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) від 30.08.2023 року № 30.08.2023-020000020 шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору.

За умовами вказаного Договору, сторони визначили, що дата надання кредиту 30.08.2023 року. Сума кредиту 6 000,00 грн. Строк, на який надано кредит складає 112 днів з дати його надання. Дата повернення кредиту 19.12.2023 року. Період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту. Проецентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит.

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі. В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за Договором не виконує, у зв`язку з чим, станом на день подачі позову, утворилась заборгованість по тілу кредиту, яка складає 5285,98 грн та по процентам в розмірі 518,63 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2026 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві просила суд розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв про відкладення судового засідання або причини неявки суду не надавав. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у ході судового розгляду, відповідно до Пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) від 26 травня 2023 року (далі по тексту - Оферта) ТОВ «Споживчий центр» пропонує укласти електронний кредитний договір (оферту) у порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», який не є ні договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України, ні публічним договором у розмінні ст. 633 ЦК України. Дата набрання чинності пропозицією (офертою) 26 травня 2023 року; дата та час укладення 26 травня 2023 року о 14:15 год.

Відповідно до п. 1.14 розділу 1 Оферти підписанням споживачем даної пропозиції передбачає надання його згоди на зазначені у ній умови надання споживчого кредиту.

У п.п. 2.1, 2.2 розділу 2 Оферти зазначено, що електронний кредитний договір, частиною якого є дана Оферта укладається кредитодавцем та позичальником у порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Електронний договір складається з наступних документів, які містять основні його умови: 1) даної пропозиції про укладення кредитного договору (оферта), що розміщена на вебсайті Кредитодавця у загальному доступі, а також в особистому кабінеті позичальника на вебсайті Кредитодавця; 2) заявки сформованої на сайті Кредитодавця після ідентифікації Позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення Кредитодавцем; 3) відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформованої на сайті Кредитодавця, та підписаної Позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого Позичальником в повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті.

У цій же Оферті (розділ 3 Предмет договору) визначено, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Дата надання/видачі кредиту, сума кредиту, його тип, строк на який він надається, дата повернення кредиту, проценти за користування кредитом, графік платежів встановлюються у Заявці, яка є невід`ємною частиною цієї оферти та кредитного договору.

У п. 4.1 розділу 4 даної Оферти зазначено, що Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4576-36ХХ-ХХХХ-0850.

За умовами п. 4.7 Оферти, орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом складає 29895%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача складає 12 669,74 грн.

Розділом 9 Оферти передбачено, що у разі несплати кредиту та/або процентів та/або комісії(ій) у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню кредиту та/або процентів та/або комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою. У разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та/або несплати нарахованих процентів та/або комісії(ій) до позичальника може бути застосована неустойка згідно п.7.7 кредитного договору. Також, Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, відповідно до ст.. 625 ЦК України на вимогу кредитодавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми (база розрахунку) у розмірі, встановленому у п. 3.3 даного Договору.

Позичальник в. п. 13.12 розділу 13 Оферти підтвердив, що йому надані та він отримав інформацію зазначену у ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», паспорт споживчого кредиту відповідно до Закону України «Про споживче кредитування», графік платежів з переліком складових загальної вартості кредиту відповідно до Правил розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, примірник цього договору.

Вказану пропозицію підписано відповідачем електронним підписом - одноразовим ідентифікатором Т915.

Згідно із п.п. 1-8,10 Заявки позичальника від 26 травня 2023 року, відповідно до умов кредитного договору № 26.05.2023-100001839 від 26 травня 2023 року позичальнику надається кредит у сумі 7 000 грн 00 коп строком на 70 днів з дати його надання, з датою повернення кредиту - до 03 серпня 2023 року. Період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту. Ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,3% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом першого чергового періоду та протягом періоду «Економ». Період користування ставкою «Економ» розпочинається в день, наступний за днем сплати позчальником повністювсіх платежів (частини суми кредиту, нарахованих відсотків, комісії) нарахованих на дату платежу, та закінчується в дату поточного чергового періоду. Ставка «Стандарт» - стандартна фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,3% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім першого чергового періоду та періоду «Економ».

Комісія, пов`язана за наданням кредиту 15% від суми кредиту, яка дорівнює 1050,00 грн.

За умовами п. 11 Заявки проценти, розраховані вищевказаним способом за черговий період, сплачуються не пізніше останнього дня чергового періоду; кількість платежів зі сплати процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються проценти. Сума кредиту сплачується 5 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж у розмірі 2533,95 грн; 2 платіж у розмірі 2533,95 грн; 3 платіж у розмірі 2533,95 грн; 4 платіж у розмірі 2533,95 грн; 5 платіж у розмірі 2533,94 грн. Комісія сплачується одним плаетжем не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж у розмірі 1050,00 грн.

Аналогічні умови виконання зобов`язань відповідачем з повернення кредиту визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором.

У п. 19 цієї ж Заявки позичальник підтвердив, що йому надано та він отримав інформацію зазначену у ч.2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», паспорт споживчого кредиту та примірник цього договору.

Також у Заявці позичальника зазначено реквізити належного йому електронного платіжного засобу для надання коштів за даним та наступними договорами № 4576-36ХХ-ХХХХ-0850.

Вказану Заявку підписано відповідачем електронним підписом - одноразовим ідентифікатором Т915.

Умови надання кредиту викладені у Відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) та паспорті споживчого кредиту аналогічні умовам наведеним вище в Оферті та Заявці та підписані відповідачем електронним підписом - одноразовим ідентифікатором Т915.

З огляду на квитанцію LiqPay від 26.05.2023 року, судом встановлено факт операції з перерахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 на суму 7 000,00 грн, проведену на підставі договору від 01.11.2020 року № 4507 укладеного між позивачем та АТ КБ «Приватбанк».

Також з матеріалів справи вбачається, що 30.08.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 30.08.2023-020000020.

Так, відповідно до Пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) від 30 серпня 2023 року (далі по тексту - Оферта) ТОВ «Споживчий центр» пропонує укласти електронний кредитний договір (оферту) у порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», який не є ні договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України, ні публічним договором у розмінні ст. 633 ЦК України. Дата набрання чинності пропозицією (офертою) 30 серпня 2023 року; дата та час укладення 30 серпня 2023 року о 16:52 год.

Відповідно до п. 1.14 розділу 1 Оферти підписанням споживачем даної пропозиції передбачає надання його згоди на зазначені у ній умови надання споживчого кредиту.

У п.п. 2.1, 2.2 розділу 2 Оферти зазначено, що електронний кредитний договір, частиною якого є дана Оферта укладається кредитодавцем та позичальником у порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Електронний договір складається з наступних документів, які містять основні його умови: 1) даної пропозиції про укладення кредитного договору (оферта), що розміщена на вебсайті Кредитодавця у загальному доступі, а також в особистому кабінеті позичальника на вебсайті Кредитодавця; 2) заявки сформованої на сайті Кредитодавця після ідентифікації Позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення Кредитодавцем; 3) відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформованої на сайті Кредитодавця, та підписаної Позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого Позичальником в повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті.

У цій же Оферті (розділ 3 Предмет договору) визначено, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Дата надання/видачі кредиту, сума кредиту, його тип, строк на який він надається, дата повернення кредиту, проценти за користування кредитом, графік платежів встановлюються у Заявці, яка є невід`ємною частиною цієї оферти та кредитного договору.

У п. 4.1 розділу 4 даної Оферти зазначено, що Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4576-36ХХ-ХХХХ-0850.

За умовами п. 4.5 Оферти, орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом складає 44,54%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача складає 6 384,13 грн.

Розділом 9 Оферти передбачено, що у разі несплати кредиту та/або процентів та/або комісії(ій) у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню кредиту та/або процентів та/або комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою. У разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та/або несплати нарахованих процентів та/або комісії(ій) до позичальника може бути застосована неустойка згідно п.7.7 кредитного договору. Також, Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, відповідно до ст.. 625 ЦК України на вимогу кредитодавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми (база розрахунку) у розмірі, встановленому у п. 3.3 даного Договору.

Позичальник в. п. 13.12 розділу 13 Оферти підтвердив, що йому надані та він отримав інформацію зазначену у ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», паспорт споживчого кредиту відповідно до Закону України «Про споживче кредитування», графік платежів з переліком складових загальної вартості кредиту відповідно до Правил розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, примірник цього договору.

Вказану пропозицію підписано відповідачем електронним підписом - одноразовим ідентифікатором А671.

Згідно із п.п. 1-7 Заявки позичальника від 30 серпня 2023 року, відповідно до умов кредитного договору № 30.08.2023-020000020 від 30 серпня 2023 року позичальнику надається кредит у сумі 6 000 грн 00 коп строком на 112 днів з дати його надання, з датою повернення кредиту - до 19 грудня 2023 року. Період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту. процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит.

За умовами п. 10 Заявки проценти, розраховані вищевказаним способом за черговий період, сплачуються не пізніше останнього дня чергового періоду; кількість платежів зі сплати процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються проценти. Сума кредиту сплачується 8 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж у розмірі 798,02 грн; 2 платіж у розмірі 798,02 грн; 3 платіж у розмірі 798,02 грн; 4 платіж у розмірі 798,02 грн; 5 платіж у розмірі 798,02 грн; 6 платіж у розмірі 798,02 грн; 7 платіж у розмірі 798,02 грн; 8 платіж у розмірі 797,99 грн.

Аналогічні умови виконання зобов`язань відповідачем з повернення кредиту визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором.

У п. 17 цієї ж Заявки позичальник підтвердив, що йому надано та він отримав інформацію зазначену у ч.2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», паспорт споживчого кредиту та примірник цього договору.

Також у Заявці позичальника зазначено реквізити належного йому електронного платіжного засобу для надання коштів за даним та наступними договорами № 4576-36ХХ-ХХХХ-0850.

Вказану Заявку підписано відповідачем електронним підписом - одноразовим ідентифікатором А671.

Умови надання кредиту викладені у Відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) та паспорті споживчого кредиту аналогічні умовам наведеним вище в Оферті та Заявці та підписані відповідачем електронним підписом - одноразовим ідентифікатором А671.

З огляду на довідку - розрахунок заборгованості за договором № 30.08.2023-020000020 від 30 серпня 2023 року, загальний розмір заборгованості відповідача складає 5 804,66 грн, з яких: 5 285,98 грн сума заборгованості по основному боргу; 518,68 грн сума заборгованості за відсотками. Розрахунок процентів проведено за період з 30.08.2023 року по 19.12.2023 року, тобто в межах строку кредитування.

Доказів, які б доводили повне виконання кредитних зобов`язань за кредитним договором відповідачем суду не надано та матеріали справи не містять. Обставин, що спростовують твердження позивача про укладення із відповідачем договору та надання кредиту останньому грошових коштів у позику судом не вбачається.

Встановивши вказані обставини, суд вважає, встановленим, що зі сторони відповідача було порушено вимоги чинного законодавства, що регулює кредитні правовідносини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (в тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно - телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Загальні правила щодо форми договору визначені ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За правилам ч. 1 ст. 1049 та ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

У п.п. 5, 6, 12 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» №675-УІІІ від 03.09.2015року зазначено, електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту. Якщо покупець (споживач, замовник) укладає електронний договір шляхом розміщення замовлення за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, продавець (виконавець, постачальник) зобов`язаний оперативно підтвердити отримання такого замовлення. Замовлення або підтвердження розміщення замовлення вважається отриманим у момент, коли сторона електронного договору отримала доступ до нього.

У разі, якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання зокрема електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, з матеріалів справи вбачається доведеним факт того, що між сторонами було досягнуто згоду щодо всіх істотних умов договору № 30.08.2023-020000020 від 30 серпня 2023 року, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису та отримання грошових коштів кредиту відповідачкою.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що відсотки за користування кредитними коштами нараховувались в межах строку кредитування та відповідач не погасив у повному обсязі у визначених умовами Договору отриманий ним кредит в розмірі основної суми кредиту та нарахованих відсотків.

У зв`язку із встановленим, суд зазначає, що згідно із вимогами ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

За правилами доказування, визначеними ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У постанові від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13 Велика Палата Верховного Суду наголосила на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначила, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджувальної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим ніж протилежний. Тобто певна обставина не може вважатися доведеною, допоки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс.

Пріоритет у доказуванні надається не тому, хто надав більшу кількість доказів, а в першу чергу їх достовірності, допустимості та достатності для реалізації стандарту більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджувальної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим ніж протилежний.

Виходячи із сукупності досліджених доказів, які не були спростовані відповідачем, суд приходить до переконання, що позивач за укладеним із відповідачем договору № 30.08.2023-020000020 від 30 серпня 2023 року надав останньому кредит в розмірі 6 000,00 грн під зобов`язання його повернення 8-ма платежами протягом певного строку. На момент звернення до суду, відповідачем належним чином не виконанні зобов`язання з повернення кредиту та сплати відсотків за вказаним Договором, у зв`язку із чим виникла заборгованість в розмірі 5 804,66 грн, з яких: 5 285,98 грн сума заборгованості по основному боргу; 518,68 грн сума заборгованості за відсотками.

Будь-яких заперечень щодо факту укладення вказаного Договору, неотримання чи невикористання кредитних коштів відповідачем до суду не надано, у зв`язку із чим, неспростовність поданих позивачем доказів вказує на їх вірогідність та переконливість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в обсязі, заявленим позвачем у позовній заяві, та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 30.08.2023-020000020 від 30 серпня 2023 року, в розмірі 5 804,61 грн, з яких: 5 285,98 грн сума заборгованості по основному боргу; 518,63 грн сума заборгованості за відсотками.

При цьому, будь-якої заборгованості за договором від 26.05.2023 року № 26.05.2023-100001839 судом не встановлено, а тому суд не приймає до уваги надані позивачем докази в частині зазначеного Договору.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, суд керуючись ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Інші судові витрати, що пов`язані із витратами на професійну правничу допомогу, з огляду на зміст позовної заяви будуть розраховані позивачем після ухвалення судового рішення у справі та на момент розгляду справи не заявлялись до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 258-268, 273, 279 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ: 37356833), заборгованість за кредитним договором № 30.08.2023-020000020 від 30 серпня 2023 року, в розмірі 5 804,61 грн, з яких: 5 285,98 грн сума заборгованості по основному боргу; 518,63 грн сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ: 37356833) в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 2 662,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.04.2026 року.

Суддя О.О. Томашевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 135839117 ?

Документ № 135839117 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135839117 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135839117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135839117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135839117, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 135839117, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135839117 відноситься до справи № 478/222/26

Це рішення відноситься до справи № 478/222/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135839114
Наступний документ : 135839118