Рішення № 13583817, 31.01.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-70

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Зюкіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої записаний батьком відповідач. Дитина мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Згідно рішення Первомайського міського суду від 19.06.2008 р. з відповідача на її користь стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3, але 30.06.2010 р. син досяг повноліття і виплата аліментів закінчилась. Зараз її матеріальне положення погіршилось, так як її донька ОСОБА_3 з 01.09.2008 р. навчається в Комунальному закладі «Луганський обласний ліцей»і вона її утримує, сплачує за проживання у гуртожитку 1600 грн. за рік, також витрачає кошти на її харчування, придбання одягу, спеціальної літератури, проїзд з місця навчання до гуртожитку. Просить збільшити розмір аліментів з 1/6 частини на ? частину.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що є інвалідом, але з листопада 2010 р. відмовився від пенсії, так як пенсія є не значною, тому він пішов працювати, але ж він багато коштів витрачає на лікування і не може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того, вважає, що позивачка не надала доказів, які б підтверджували її витрати на дочку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбі (а.с.3) ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 30.03.2007 р.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтво про народження (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Згідно рішення Первомайського міського суду Луганської обл. від 19.06.2008 р. з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2008 р. і до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Суд вважає, що заслуговує на увагу твердження позивача про те, що сума аліментів в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не відповідає потребам дитини, оскільки дочка навчається в Комунальному закладі «Луганський обласний ліцей»і за проживання у гуртожитку у 2010 р. позивачкою витрачено 1270 грн., що підтверджується квитанціями. Крім того, позивачка несе інші витрати, повязані з утриманням та навчанням дитини: витрати на придбання одягу, спеціальної літератури, харчування, витрати на проїзд та інше.

Посилання відповідача на те, що він є інвалідом і витрачає багато коштів на лікування, суд не може взяти до уваги, тому що в теперішній час він не є інвалідом і надав виписку з історії лікування за 2007 р., працює на шахті «Тошківська», і не надав ніяких доказів, які б підтверджували його стан здоровя у теперішній час.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів згідно рішення Первомайського міського суду 19.06.2008 р. та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайська Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює на шахті «Тошківська», на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2011 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ, одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013 з ОСОБА_2 в сумі 120 грн.

Виконавчий лист за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 19.06.2008 р. відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г.Д. Скочій