Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/544/26
Провадження № 1-кп/354/123/26
У Х В А Л А
20 квітня 2026 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025090000000113 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28 ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч 4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
20.04.2026 до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025090000000113 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.146, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3, ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 року вказане кримінальне провадження передано у провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження, потерпілими у кримінальному провадженні є: ОСОБА_15 , житель с.Вербовець Косівського району Івано-Франківської оласті, ОСОБА_16 , житель с.Зимна вода Львівського району Львівської області, ОСОБА_17 , уродженець с.Калинівка, автономна республіка Крим, фактично проживаючий в м.Яремче, Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_18 , уродженка м.Київ, фактично проживаюча в м.Яремче, Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_19 , житель с.Річка, Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_20 , житель в с. с.Річка, Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_21 , житель м.Кременчук Полтавської області.
Таким чином, більшість потерпілих у кримінальному провадженні проживають за межами Яремчанської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, що відноситься до підсудності Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.
При цьому на території м. Яремче були вчинені лише епізоди щодо вчинення злочинних дій відносно подружжя потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , а решта епізодів вчинені на території Косівського району Івано-Франківської області, Львівського району Львівської області та у м. Івано-Франківськ, зазначене свідчить про те, що і більшість свідків у кримінальному провадженні не є мешканцями м. Яремче.
Як вбачається із долучених до обвинувального акту матеріалів, у ході досудового розслідування обвинуваченим: ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 обрано та продовжено запобіжний захід - тримання під вартою без визначення застави, як альтернативного запобіжного заходу, на строк до 29.04.2026, а обвинуваченим: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до 30.04.2026 включно.
Таким чином, всі 13 обвинувачених у вказаному кримінальному провадженні на даний час утримуються під вартою в ДУ «Івано-Франківська УВП 12» м.Івано-Франківськ.
На даний час у Яремчанському міському суді Івано-Франківської області наявний лише один зал судових засідань для розгляду кримінальних проваджень відносно осіб, які утримуються під вартою, в якому знаходиться загородження із спеціального ОРГ скла, розміром 1,20 м*2,40 м*2,20 м, де перебувають обвинувачені особи під час розгляду справи, у якому відсутня можливість розмістити одночасно 13 обвинувачених, що призведе до необхідності розміщувати обвинувачених під час розгляду кримінального провадження безпосередньо у залі судових засідань та відповідно зумовить необхідність посилення заходів безпеки та присутність у залі значної кількості працівників конвойної служби.
Водночас і у залі суду немає можливості розмістити вказану кількість обвинувачених (13 обвинувачених, 13 захисників, 7 потерпілих та по два працівники конвойної служби на кожного обвинуваченого, що разом складає 59 осіб.
При цьом вказана кількість учасників судового рогляду визначена без урахування представників державного обвинувачення, потерпілих, засобів масової інформації та громадськості.
Оскільки єдиний зал судових засідань Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, де можуть утримуватися особи під вартою, має загальну площу 47, 3 кв.м, де встановлені 4 лавки, які вміщають 4, максимум 5 осіб, а також 3 крісла, де можуть розміститися 3 особи, та два столи для захисників і один стіл для сторони обвинувачення.
Таким чином, наявні технічні характеристики зазначеного залу судових засідань, відсутність інших залів відповідної площі та з відповідним облаштуванням для розгляду кримінальних проваджень, де особи утримуються під вартою, свідчить про відсутність у Яремчанському міському суді Івано-Франківської області можливості забезпечити належний розгляд вказаного кримінального провадження із дотриманням прав та обов`язків учасників судового розгляду та гарантувати дотримання необхідних заходів безпеки, з огляду на загальну кількість учасників вищевказаного кримінального провадження.
Окрім цього, ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.190, ч.1,ч.2 ст.255 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, що відповідно до ст.31 КПК України, є підставою для заявлення клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження.
Проте, на даний час правосуддя у Яремчанському міському суді Івано-Франківської області здійснюють лише троє суддів, відтак в разі колегіального розгляду справи у суді відсутня можливість відповідно до ч.1 ст.320 КПК України призначити запасного суддю, що є необхідним у разі розгляду кримінального провадження для якого потрібен значний час.
Згідно із ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження вважаю за необхідне звернутися до голови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області для вирішення питання про внесення подання до Івано-Франківського апеляційного суду про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні №12025090000000113 від 03.02.2025 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Івано-Франківського апеляційного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31,34 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Звернутися до голови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області для вирішення питання про внесення подання до Івано-Франківського апеляційного суду про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025090000000113 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28 ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч 4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Івано-Франківського апеляційного суду.
Головуючий суддя: ОСОБА_22
Судове рішення № 135838082, Яремчанський міський суд було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/544/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: