Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2026 Справа №607/7778/26 Провадження №2-н/607/763/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком,-
В С Т А Н О В И В:
09.04.2026 заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком станом на 31.03.2026 у розмірі 6748,15 грн.
Розглянувши заяву, доходжу висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , виходячи з наступних підстав.
Згідно із вимогами ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді № 2595597 від 13.04.2026, дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані обставини свідчать про те, що станом на 09.04.2026, тобто на дату звернення стягувача із заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 є неповнолітнім.
Так, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно з ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Таким чином, на час розгляду заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має повної цивільно-процесуальної дієздатності, а тому не може бути боржником у справі про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
За таких підстав доходжу висновку, що у видачі судового наказу в частині стягнення із неповнолітнього ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком, слід відмовити.
Керуючись ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 30, 34 ЦК України, ст. 47, 165, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком.
Копію ухвали направити стягувачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя К. М. Грицай
Судове рішення № 135837599, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7778/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: