Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/295/26
Провадження № 2/602/312/2026
У Х В А Л А
"16" квітня 2026 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Яблонській М.М.
під час розгляду в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
встановив:
В провадженні Лановецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 03.10.2029 року суму 10000,00 грн., отримувач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати у ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» зазначену у клопотанні інформацію.
На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» (ЄДРПОУ 39626179, м.Ірпінь, вул. Грибоєдова, буд. 2, оф.10, Бучанський район, Київська область) повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 03.10.2029 року суму 10000,00 грн., отримувач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 135837551, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/295/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: