Ухвала суду № 135837517, 21.04.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Справа № 596/1301/23

Провадження № 2-о/596/43/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Черніцького І.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ соціального захисту та охорони здоров`я населення Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черніцький І.Р., заінтересовані особи відділ соціального захисту та охорони здоров`я населення Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Черніцького І.Р. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання 21.04.2026 року та всіх інших судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі. Обгрунтовує клопотання значною віддаленістю його робочого місця від Гусятинського районного суду Тернопільської області прибути в судове засідання не зможе.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що клопотання представника заявника адвоката Черніцького І.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано у відповідності до норм чинного законодавства, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; введенням в Україні воєнного стану; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, слід клопотання - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Черніцького Івана Романовича - задовольнити.

Провести судові засідання по розгляду клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Черніцький Іван Романович, заінтересовані особи відділ соціального захисту та охорони здоров`я населення Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, яке призначене на 21 квітня 2024 року о 10 годин 00 хвилин за участю адвоката Черніцького Івана Романовича (46001, вул. Чорновола, 1, офіс №2, м. Тернопіль) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Черніцького І.Р., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити адвокату Черніцькому І.Р., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Елла МИТРАЖИК