Рішення № 135837379, 20.04.2026, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
465/9240/25
Номер документу
135837379
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 465/9240/25

Провадження 2/465/988/26

РІШЕННЯ

Іменем України

20.04.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Ванівського Ю.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в м. Львові цивільнусправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №52815-02/2025 в розмірі 14235 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4185 грн. сума заборгованості за відсотками; 4550 грн. сума заборгованості за штрафом; 500 грн. сума комісії за видачу кредиту; за кредитним договором №1454452 в розмірі 17480 грн. з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 0 грн. сума заборгованості за відсотками; 1000 грн. заборгованість по комісії за надання кредиту, 4480 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); за кредитним договором №8268168 в розмірі 30516 грн., з яких: 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6916 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею; 15600 грн. неустойка; 0 грн. комісія за надання кредиту; за кредитним договором №71554446 в розмірі 22165 грн., з яких: 13000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 975,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 6240,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею, 1950 грн. комісія за надання кредиту; за кредитним договором №7039495 в розмірі 29 000 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 0 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 0.00 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, 14 000 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); за кредитним договором №102122796 в розмірі 26806,75 грн. з яких: 7000 грн. - сумазаборгованості за основним зобов`язанням, 5413,1 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 0.00 грн.- заборгованість за комісією за надання кредиту, 4900 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 9493,65 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), а всього у загальному розмірі 140 202,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. 24.02.2025 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №52815-02/2025. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. Телефону відповідача, про що свідчить п.8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 27.05.2025 між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27052025, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27052025 від 27.05.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14235 грн. з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4185 грн. сума заборгованості за відсотками; 4550 грн. сума заборгованості за штрафом; 500 грн. сума комісії за видачу кредиту. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім цього, 18.03.2025 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1454452. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації верифікації позичальника. 25.07.2025 між ТзОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №25072025, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №25072025 від 25.07.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17480 грн. з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 0 грн. сума заборгованості за відсотками; 1000 грн. заборгованість по комісії за надання кредиту, 4480 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім цього, 29.01.2025 між ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії (Надійний) №8268168. Згідно з п.п.2.1 кредитного договору, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі кредит), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

27.03.2025 між ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/2025, у відповідності до умов якого ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №9 від 25.07.2025 до Договору факторингу №27/03/2025 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 30516 грн., з яких: 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6916 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею; 15600 грн. неустойка; 0 грн. комісія за надання кредиту. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім цього, 03.03.2025 між ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7155446. Згідно з п.п.2.1 кредитного договору, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі кредит), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

27.03.2025 між ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/2025, у відповідності до умов якого ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №10 від 25.07.2025 до Договору факторингу №27/03/2025 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22165 грн., з яких: 13000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 975,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 6240,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею, 1950 грн. комісія за надання кредиту. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім цього, 04.11.2024 між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7039495. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. 28.07.2025 між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28072025, у відповідності до умов якого ТзОВ «Мілоан» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28.07.2025 до Договору факторингу №28072025 від 28.07.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29 000 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 0 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 0.00 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, 14 000 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім цього, 23.02.2025 між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №102122976. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника.

28.07.2025 між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28072025, у відповідності до умов якого ТзОВ «Мілоан» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №3 від 28.07.2025 до Договору факторингу №28072025 від 28.07.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29 000 грн., з яких: 26806,75 грн. з яких: 7000 грн. - сумазаборгованості за основним зобов`язанням, 5413,1 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 0.00 грн.- заборгованість за комісією за надання кредиту, 4900 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 9493,65 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Всього просить стягнути з відповідача суму заборгованості у загальному розмірі 140 202,75 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2025 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідачу скеровувалася копія ухвали Франківського районного суду м.Львова від 04.12.2025 року, на адресу її зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , засобами поштового зв`язку рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R067081361468, яке повернулось на адресу суду з конвертом з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Так, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

У разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Вказана правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Згідно з ч.1, 2 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтями 12, 81ЦПК України визначено,що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зі змісту ст.76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 24.02.2025 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №52815-02/2025. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п.8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Пунктом 1.1. договору визначено, що Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту (в разі застосування) та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п.1.2 договору, кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 24.02.2025. Наданий кредит клієнт зобов`язується погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежіва. Кінцева дата погашення кредиту 23.06.2025.

Пунктом 1.4. договору передбачено, що за користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 500,00 грн. (що складає 10% від суми кредиту). Тип процентної ставки: фіксована. Тип комісії: одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту, якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту). Розмір процентів та комісії, встановлений цим пунктом договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір комісії не може бути збільшено кредитодавцем в одностронньому порядку. Сутність комісії плата за надання кредиту, комісія розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмірі комісії у відсотковому значенні, зазначена комісія включається до складу загальної вартості кредиту.

Пунктом 1.4.1 договору визначено, щоденна процентна ставка складає (5900,00/5000,00)/120*100%=0,98% та застосовується в межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього договору.

Згідно п. 2.18. договору, укладання такого відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію». Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом У199. Крім цього, 24.02.2025 ОСОБА_1 підписав електронним підписом НОМЕР_1 паспорт споживчого кредиту, в якому визначено основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші важливі правові аспекти.

З довідки за вих.№3426_250806142526 від 06.08.2025 за підписом генерального директора ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" Є.Веліканова вбачається, що на платіжну картку № НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua 662282708, призначення платежу: зарахування 5000 грн.

27.05.2025 між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27052025, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27052025 від 27.05.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14235 грн. з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4185 грн. сума заборгованості за відсотками; 4550 грн. сума заборгованості за штрафом; 500 грн. сума комісії за видачу кредиту. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім цього, 18.03.2025 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1454452. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації верифікації позичальника.

Розділом І кредитного договору визначено наступні умови кредитування:

сума (загальний розмір кредиту) 4000,00 грн.;

кредит надається загальним строком на 345 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів, з 18.03.2025 (дата надання кредиту);

повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватись позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному у додатку №1 до Договору;

загальні витрати позичальника за кредитом складають 13320,00 грн.;

комісія за обслуговування кредиту: 12320,00 грн., що нараховуються за ставкою 14.00 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього договору;

проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом;

проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів.

Відповідачем кредитний договір та паспорт споживчого кредиту підписано одноразовим ідентифікатором 718081.

25.07.2025 між ТзОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №25072025, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №25072025 від 25.07.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17480 грн. з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 0 грн. сума заборгованості за відсотками; 1000 грн. заборгованість по комісії за надання кредиту, 4480 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім цього, 29.01.2025 між ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії (Надійний) №8268168. Згідно з п.п.2.1 кредитного договору, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі кредит), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

У розділі 2 кредитного договору визначено основні параметри та умови кредиту:

сума кредиту- 8000,00 грн.;

строк кредитування 360 днів;

розмір першого обов`язкового платежу 3660,00 грн.;

дата сплати першого обов`язкового платежу 27.02.2025;

процентна ставка/день (фіксована) 0,95;

орієнтовна загальна вартість кредиту 36740,00 грн.;

неустойка, грн./день 400,00 грн.

Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора 834456. Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту до договору кредитної лінії (надійний).

27.03.2025 між ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/2025, у відповідності до умов якого ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №9 від 25.07.2025 до Договору факторингу №27/03/2025 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 30516 грн., з яких: 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6916 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею; 15600 грн. неустойка; 0 грн. комісія за надання кредиту. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім цього, 03.03.2025 між ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7155446. Згідно з п.п.2.1 кредитного договору, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі кредит), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

У розділі 2 кредитного договору визначено основні параметри та умови кредиту:

сума кредиту- 13 000,00 грн.;

строк кредитування 30 днів;

процентна ставка/день (фіксована) 0,750%;

проценти за понадстрокове користування кредитом 4,00%;

пеня 4,00%;

орієнтовна реальна річна процента ставка 1186,17%;

орієнтовна загальна вартість кредиту 15925,00 грн.

Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора 66285.

27.03.2025 між ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/2025, у відповідності до умов якого ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №10 від 25.07.2025 до Договору факторингу №27/03/2025 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22165 грн., з яких: 13000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 975,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 6240,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею, 1950 грн. комісія за надання кредиту. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім цього, 04.11.2024 між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7039495. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника.

Розділом І кредитного договору визначено наступні умови кредитування:

сума кредиту 10 000,00 грн.;

строк кредитування 338 днів, починаючи з 04.11.2024;

загальні витрати позичальника за кредитом складають 30808,00грн.;

комісія за надання кредиту: 8,00 грн., яка нараховується за ставкою0,08 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту;

проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом;

проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів.

Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора 830827. Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту №7039495.

28.07.2025 між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28072025, у відповідності до умов якого ТзОВ «Мілоан» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28.07.2025 до Договору факторингу №28072025 від 28.07.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29 000 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 0 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 0.00 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, 14 000 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім цього, 23.02.2025 між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №102122976. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника.

Розділом І кредитного договору визначено наступні умови кредитування:

сума кредиту 7000,00 грн.;

строк кредитування 345 днів, починаючи з 23.02.2025;

загальні витрати позичальника за кредитом складають 23812,20 грн.;

комісія за надання кредиту: 1400,00 грн., яка нараховується за ставкою 20.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту;

проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 220,00 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом;

проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 220,00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів.

Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора 830827. Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту №212087.

28.07.2025 між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28072025, у відповідності до умов якого ТзОВ «Мілоан» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №3 від 28.07.2025 до Договору факторингу №28072025 від 28.07.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29 000 грн., з яких: 26806,75 грн. з яких: 7000 грн. - сумазаборгованості за основним зобов`язанням, 5413,1 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 0.00 грн.- заборгованість за комісією за надання кредиту, 4900 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 9493,65 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Законом України "Про електронну комерцію" на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Відповідно до положень цього закону, електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч.6 ст.11 вказаного Закону). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Зважаючи на вищезазначені норми закону, суд вважає встановленим, що кредитні договори №52815-02/2025, №1454452, №8268168, №71554446, №7039495, №102122976 укладені його сторонами у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їхнього укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України "Про захист прав споживачів", порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг".

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

До позовної заяви долучені відповідні копії витягу з реєстрів боржників до договору факторингу, акту прийому-передачі реєстру боржників, платіжної інструкції, які свідчать про передачу прав вимоги за відповідними кредитними договорами

Таким чином, позивач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" є новим кредитором, так як набуло право вимоги до відповідача за кредитними договорами, на підставі долученого до матеріалів справи договорів, які відповідачем не спростовані, а тому вправі вимагати погашення відповідачем заборгованості згідно договору.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №52815-02/2025 загальна сума заборгованості відповідача становить 14235 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4185 грн. сума заборгованості за відсотками; 4550 грн. сума заборгованості за штрафом; 500 грн. сума комісії за видачу кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №1454452 загальна сума заборгованості відповідача становить 17480 грн. з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 0 грн. сума заборгованості за відсотками; 1000 грн. заборгованість по комісії за надання кредиту, 4480 грн. заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №8268168 загальна сума заборгованості відповідача становить 30516 грн., з яких: 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6916 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею; 15600 грн. неустойка; 0 грн. комісія за надання кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №71554446 загальна сума заборгованості відповідача становить 22165 грн., з яких: 13000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 975,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 6240,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею, 1950 грн. комісія за надання кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №7039495 загальна сума заборгованості відповідача становить 29 000 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 0 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 0.00 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, 14 000 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №102122796 загальна сума заборгованості відповідача становить 26806,75 грн. з яких: 7000 грн. - сумазаборгованості за основним зобов`язанням, 5413,1 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 0.00 грн.- заборгованість за комісією за надання кредиту, 4900 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 9493,65 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України).

Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за тілом кредиту, заборгованості по відсотках є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, то слід зазначити наступне.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

З кредитних договорів №52815-02/2025, №1454452, №7039495, №102122976, 38268168 вбачається, що такі укладені під час дії на території України воєнного стану.

Відповідно до п.18 Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Верховний Суд у своїй постанові від 31 січня 2024 року № 183/7850/22 (61-14740св23) виклав тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а саме, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Аналогічних висновків Верховний Суд дійшов, зокрема, у постановах від 04 червня 2025 року у справі № 752/30967/21, 12 лютого 2025 року у справі № 758/5318/23.

З огляду на зазначене, позов в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій, неустойки задоволенню не підлягає.

Для спростування доводів позову відповідач жодних належних і допустимих доказів в спростування позовних вимог, визначених законом, суду не представив.

В матеріалах справи відсутні будь - які докази, які свідчать про те, що позивачу повернено грошові кошти, як і відсутні докази, що позивачем безпідставно заявлено позовні вимоги, щодо їх повернення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2064,90 грн. (95609,10 грн.х3028 грн./140202,75 грн. = 2064,90 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №52815-02/2025 в розмірі 9 685 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок; за кредитним договором №1454452 в розмірі 9 480 (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок; за кредитним договором №8268168 в розмірі 14 916 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять) гривень 00 копійок; за кредитним договором71554446 в розмірі 20 215 (двадцять тисяч двісті п`ятнадцять) гривень 00 копійок; за кредитним договором №7039495 в розмірі 24 000 (двадцяти чотири тисячі) гривень 00 копійок; за кредитним договором №102122976 в розмірі 17 313 (сімнадцять тисяч триста тринадцять) гривень 10 копійок, а всього 95 609 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот дев`ять) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір в розмірі 2 064 (дві тисячі шістдесят чотири) гривні 90 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 квітня 2026 року.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Ванівський Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135837379 ?

Документ № 135837379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135837379 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135837379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135837379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135837379, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 135837379, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135837379 відноситься до справи № 465/9240/25

Це рішення відноситься до справи № 465/9240/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135837377
Наступний документ : 135837380