Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/338/25
Провадження № 2-о/456/16/2026
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
21 квітня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
присяжних Тучапського В.О., Ковалишина А.З.
з участю секретаря Дверій Ю.Р.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2025 провадження у справі № 456/338/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
09.04.2026 Львівською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» повернуто матеріали цивільної справи № 456/338/25 разом із висновком експерта №1796 від 24.10.2025.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відтак, враховуючи отримання судом матеріалів цивільної справи № 456/338/25, які повернуті Львівською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» разом із висновком експерта № 1796 від 24.10.2025, складеного за результатом проведеної судово-психіатричної експертизи, на час проведення якої було зупинено провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі слід поновити, оскільки відпали обставини, що викликали її зупинення.
Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Статтею 15 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені п. 2, 3 ч. 2 ст. 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», в разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи те, що розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов`язкової участі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною суд вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з цим необхідно доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.
Оскільки розгляд питання про поновлення провадження у справі та призначення захисника здійснюється судом без виклику сторін за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною поновити.
Справу призначити до судового розгляду на 04 травня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області в м. Стрию Львівської області по вул. Шевченка, 89.
Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, буд. 33, офіс 601, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 38357766, електронна поштова скринька order@legalaid.lviv.ua), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та забезпечити його прибуття в судове засідання 04.05.2026 о 12:00 в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Присяжні А.З.Ковалишин
В.О.Тучапський
Судове рішення № 135837355, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/338/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: