Ухвала суду № 135837331, 21.04.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/555/26

Провадження № 2/455/519/2026

УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті колект» звернувся до суду із позовною заявою доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №9581556 від 29.03.2025 у розмірі 26731,74 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн., понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн. та судові витрати, пов`язані з підготовкою та направленням документів боржнику у розмірі 381,74 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.03.2026 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана справа не підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області з огляду на таке.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частин 6-8 статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, представником позивача при поданні даної позовної заяви до суду, вказано, що відповідач по справіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідновідомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної службивід 01.04.2026, стало відомо, що сторона у даній справі відповідачОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.06.2006 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд зауважує, що Самбірський район Львівської області в сучасних межах створено відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» (далі Постанова). До його складу увійшли: Самбірська, Рудківська, Добромильська, Новокалинівська, Старосамбірська, Турківська, Хирівськаміські, Боринська селищна, Бісковицька, Ралівська, Стрілківська сільські територіальні громади. Проте, раніше територія району входила до складу трьох окремих районів: Самбірського, Старосамбірського, Турківського, які цією ж Постановою були ліквідовані.

При цьому, с. Воютичі, в якому зареєстрований відповідач, належить до Бісковицької сільської територіальної громади, що, в свою чергу, за територіальністю належить до колишнього Самбірського району Львівської області.

Відповідно пункту 3 РозділуXII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Ураховуючи те, що місце проживання відповідача зареєстровано на території Самбірського району Львівської області, то дана справа є підсудною Самбірському міськрайонному суду Львівської області, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

При цьому, підстав для застосування альтернативної підсудності, відповідно до положень статті 28 ЦПК України, в суду немає.

Згідно вимог частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки дана справа не підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області, її необхідно передати для розгляду за підсудністю доСамбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись статтями 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області (м. Самбір, вул. Мазепи, будинок №18, Самбірський район, Львівська область, поштовий індекс 81400).

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1322/.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.04.2026.

Суддя М.І. Клімченко