Ухвала суду № 135836986, 20.04.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/415/26

Номер провадження 2/337/837/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Кожевник С.В., за участю представника позивача Скупа Н.О., представників відповідача Вороніна Ю.Л., Кірєєнкова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2026 року позивач ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» в особі представника за довіреністю Скупа Н.О. звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2022 року по 31.08.2025 року у розмірі 18116,00 гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328,00 гривень.

Ухвалою судді від 29 січня 2026 року позов прийнято до розгляду, у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача Скупа Н.О. пояснила, що оскільки сторона відповідача оспорює кількість нарахованої електричної енергії, фіксації показів лічильника за спожиту електричну енергію, його технічні перевірки і контрольні огляди, а відповідна інформація перебуває у АТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», вона заявляє клопотання про залученні вказаної особи до участі у розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В судовому засіданні представники відповідача Воронін Ю.Л. і Кірєєнков Ю.В. підтримали таке клопотання і наполягали на залученні АТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» до участі у справі.

Заслухавши пояснення учасників, суд вважає таке.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, оскільки як сторона позивача, так і сторона відповідача наполягають на участі у справі АТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», який фіксував обсяг електричної енергії, наданий ОСОБА_1 за період з 01.05.2022 року по 31.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про необхідність її залучення до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 53, 187 ч.3, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача Скупа Н.О. задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 00130926, адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14).

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Проведення судового засідання відкласти на 13:10 годину 21 травня 2026 року.

Копію ухвали направити стороні позивача і залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала постановлена без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, та виготовлена окремим документом після закінчення судового засідання в порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя: Д.С. Бредун