Ухвала суду № 135835890, 20.04.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/2037/25

2/134/179/2026

У Х В А Л А

20 квітня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 01 квітня 2026 року на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувано в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію чи належить банківська карта з номером НОМЕР_1 відповідачці ОСОБА_1 , а також виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.02.2025 року по 06.04.2025 року.

Копію цієї ухвали АТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримало 02 квітня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 20.04.2026 витребувані докази до суду не надійшли.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повторно витребувати докази, оскільки вони потрібні для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 год. 30 хв. 07 травня 2026 року.

Повторно витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію чи належить банківська карта з номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.02.2025 року по 06.04.2025 року.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали суду направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя