Ухвала суду № 135835511, 20.04.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/7244/26

Справа № 753/656/26

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

20 квітня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до компанії Bolt Operations OU (адреса Vana-Louna tn 15, 10134, Таллінн, Естонія, реєстраційний код 14532901, резидент Естонії) про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

УСТАНОВИВ:

07.01.2026 ОСОБА_1 (надалі - Позивач) через систему "Електронний суд" подав до Дарницького районного суду міста Києва позовну заяву до компанії Bolt Operations OU (надалі Відповідач). Позивач просить суд стягнути з Відповідача на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 7 440,00 грн, моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 20 грудня 2025 року о 23:55 він скористався сервісом Bolt та здійснював поїздку на електросамокаті у місті Києві. Під час поїздки було виявлено технічну несправність електросамоката, зокрема, неналежну роботу гальмівної системи, що унеможливило безпечне керування та призвело до падіння. Внаслідок цього Позивачу було завдано шкоди здоров`ю та пошкоджено його майно (мембранну куртку The North Face). 25 грудня 2025 року Позивач направив Відповідачу досудову претензію з вимогою добровільно відшкодувати шкоду, проте служба підтримки Bolt письмово відмовила у її задоволенні. Позивач зазначає, що відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів" виконавець послуги зобов`язаний забезпечити безпечність наданої послуги та несе відповідальність за завдану шкоду.

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва Колесника О.М. від 22 січня 2026 року у справі № 753/656/26 вказану позовну заяву було передано за підсудністю на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва, оскільки зареєстрованим місцем проживання Позивача є Деснянський район м. Києва.

Справа надійшла до Деснянського районного суду міста Києва та 31.03.2026 була передана головуючій судді для вирішення питання про відкриття провадження.

3 квітня 2026 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановив строк для усунення недоліків - 10 днів.

Зокрема, Суд, ураховуючи висновок Верховного Суду від 27 квітня 2022 року у справі № 752/2433/21, провадження № 61-17635св21, зобов`язав Позивача надати засвідчений переклад позовної заяви та документів, доданих до неї на мову запитуваної держави (офіційну мову Естонської Республіки) або, відповідно до п.5 Договору між Україною і Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, - російську мову.

Позивач отримав ухвалу 4.04.2026, тому до 15.04.2026 мав строк для виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

Станом на 20.04.2026 вимоги ухвали не виконані. Будь-які пояснення, клопотання щодо виконання вимог ухвали від 3 квітня 2026 не надходили.

Керуючись частиною третьою статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати неподаною та повернути заявнику позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до компанії Bolt Operations OU (адреса Vana-Louna tn 15, 10134, Таллінн, Естонія, реєстраційний код 14532901, резидент Естонії) про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копія заяви залишається в суді.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО