Ухвала суду № 135834183, 20.04.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/641/105/2026 Справа № 953/11220/25

У Х В А Л А

20 квітня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

представника заявника Добреля В.Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Добреля В.Ю. про витребування доказів по цивільній справі № 953/11220/25

заявник: ОСОБА_1

заінтересовані особи: Харківська міська рада, ОСОБА_2

про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Добреля В.Ю. звернувся до Київського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 з заявою, заінтересовані особи: ХМР, ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , з 2009 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 20.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Добреля В.Ю. подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 570П/2020 після смерті ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника Добреля В.Ю. в судовому засідання клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники справ в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які заявник просить витребувати у нотаріальної контори, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Добреля В.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контри належним чином посвідчену копію спадкової справи № 570П/2020, заведеної після ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду м. Харкова у строк до 19.05.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко