Ухвала суду № 135834054, 14.04.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 202/7301/23

1-кп/214/650/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041680000608 від 01.10.2021 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянинство України, який має середню освіту, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року до суду на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року, якою скасовано ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2023 року та призначено новий розгляд у суді першої інстанції, надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021041680000608 від 01.10.2021, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 січня 2024 року вищезазначене кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, а ухвалою суду від 15 січня 2024 року призначено судовий розгляд цього кримінального провадження.

Під час судового розгляду, після дослідження всіх наданих сторонами доказів, захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021041680000608 від 01.10.2021, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

В обґрунтування свої вимог захисник ОСОБА_6 вказав, що п.10 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 255-1 КК України, не відноситься до злочину проти життя та здоров`я особи, у зв`язку з чим вищезазначене кримінальне провадження може бути закрите у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. При цьому санкцією ч. 2 ст. 255-1 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, а отже, в розумінні ч.6 ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжкого злочину. Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

А п. 2 ч.2 цієї статті визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною сьомою статті 217 КПК України визначено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.

З матеріалів кримінального провадження №12021041680000608 за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 255-1 КК України вбачається, що постановою прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 від 05.10.2021 з матеріалів кримінального провадження за №12021040000000123 від 17.02.2021 за ч. 1 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-3, ч. 2 ст. 189 КК України, за епізодами звернення ОСОБА_8 до ОСОБА_2 за поширенням злочинного впливу з метою вирішення конфлікту майнового характеру, виділено в інше кримінальне провадження за №12021041680000608 за ч. 1 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-3 КК України.

В свою чергу, зі змісту обвинувального акту слідує, що обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, в кримінальному провадженні за №12021041680000608 від 01.10.2021, ґрунтується лише на матеріалах НСРД, що були отриманні в межах досудового розслідування кримінального провадження за №12021040000000123 від 17.02.2021, з якого і було виділено кримінальне провадження №12021041680000608, відповідно до змісту вищезазначеної постанови прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 від 05.10.2021.

Отже, виходячи з положення ч. 7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12021041680000608 є 17.02.2021, тобто день початку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12021040000000123, з якого і були виділені окремі матеріали.

За таких обставин, враховуючи відсутність відомостей щодо продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12021041680000608, відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, який становить вісімнадцять місяців, враховуючи, що кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 255-1 КК України відноситься особливо тяжкого злочину, строку досудового розслідування у кримінальному провадженні завершився 17.08.2022, а отже, кримінальне провадження за №12021041680000608 від 01.10.2021, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав заявлене ним клопотання про закриття кримінального провадження та просив суд його задовільнити, при цьому вказав, що на його погляд за даних обставин підлягає застосуванню кримінальний процесуальний закон в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2201-IX від 14.04.2022, № 2810-IX від 01.12.2022; який діяв до 01.01.2024, враховуючи, що діючий кримінальний процесуальний закон погіршує становище його підзахисного.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за №12021041680000608 від 01.10.2021 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти клопотання захисника ОСОБА_6 , оскільки зазначені останнім положення кримінально-процесуального закону не підлягають застосуванню, враховуючи, що більш пізня норма процесуального закону скасовує дію попередньої норми, яка регулює ті самі відносини.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання про закриття кримінального провадження, думку інших учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України, в редакції Закону України № 3509-IX від 08.12.2023, яка діє станом на 14 квітня 2026 року, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

А відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, в редакції Закону України № 3509-IX від 08.12.2023, яка діє станом на 14 квітня 2026 року, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Так із досліджених судом матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №12021041680000608 від 01.10.2021, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, вбачається, що 24.02.2023 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.

Санкцією ч. 2 ст. 255-1 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Частиною 6 статті 12 КК України визначено, що особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Отже, в розумінні ч.6 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 255-1 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину.

Відповідно до змісту супровідного листа керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 19.04.2023 за №09/1-298-23 обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні за №12021041680000608 від 01.10.2021, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 20.04.2023.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що на момент прийняття рішення за клопотанням захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №12021041680000608 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, виходячи з вимог ч. 1 та п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, в редакції Закону України № 3509-IX від 08.12.2023, яка діє станом на 14 квітня 2026 року, досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021041680000608 від 01.10.2021, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, було закінчене до спливу двох місяців з дня повідомлення ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, яке є особливо тяжким злочином.

Відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021041680000608 від 01.10.2021, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, оскільки на момент звернення до суду такі строки не закінчились в розумінні ч. 1 та п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, в редакції Закону України № 3509-IX від 08.12.2023, яка діє станом на 14 квітня 2026 року.

Приймаючи вищезазначене рішення, суд відхиляє доводи захисника ОСОБА_6 про застосування ч. 1 та п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018; із змінами, внесеними згідно із Законами України № 2201-IX від 14.04.2022, № 2810-IX від 01.12.2022; який діяв до 01.01.2024, в тому числі під час звернення обвинувального акту до суду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021041680000608 від 01.10.2021, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, за обставин, зазначених стороною захисту в клопотанні, оскільки такі вимоги суперечать вищезазначеним положенням ч. 1 ст. 5 КПК України, які визначають, що процесуальне рішення приймається згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення.

Приходячи до вказаного вище висновку, суд вважає, що в положеннях ч. 1 ст. 58 Конституції України визначено неприпустимість зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, водночас передбачається їх зворотна дія в часі лише у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи.

Відповідно до положень ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України. Зміни до кримінального процесуального законодавства України можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до законодавства про кримінальну відповідальність, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

З прийняттям нового кримінального процесуального закону, якщо інше не передбачено самим цим законом, автоматично скасовується однопредметний кримінальний процесуальний закон, який діяв у часі раніше.

Таким чином з набранням чинності Законом Україниза № 3509-IX від 08.12.2023, який діє з 01.01.2024, в частині врегулювання питання обчислення строків досудового розслідування, автоматично скасовано дію такого однопредметного кримінального процесуального Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018; із змінами, внесеними згідно із Законами України № 2201-IX від 14.04.2022, № 2810-IX від 01.12.2022; які діяли до 01.01.2024.

З урахуванням вищенаведених положень Конституції України, КПК України та юридичної позиції Конституційного Суду України, викладеної в рішенні від 3 жовтня 1997 року № 4-зп, можна стверджувати, що положення ч. 1 та п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, в редакції Закону України № 3509-IX від 08.12.2023, яка діє станом на 14 квітня 2026 року, застосовується до тих правовідносин, які продовжують існувати або виникли після набрання ним чинності.

В свою чергу, суд, приходячи до зазначених вище висновків, не надає оцінку допустимості доказів досліджених під час судового розгляду кримінального провадження №12021041680000608 від 01.10.2021, на які посилається сторона захисту в клопотанні, у тому числі отриманих за результатами НСРД, зважаючи, що на даній стадії судового процесу суд не оцінює обставини, визначені ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 5 , п.10 ч.1 ст.284, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, ч. 1 та п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, в редакції Закону України № 3509-IX від 08.12.2023, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041680000608 від 01.10.2021, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала суду набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 08 год. 55 хв. 17 квітня 2026 року, в залі судового засідання № 4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1