Ухвала суду № 135832736, 17.04.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2026 Справа №607/2574/26 Провадження №2-з/607/11/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» - адвокат Братівник І. В. не з`явився, однак 16 березня 2026 року подав до суду заяву про закриття провадження у справі № 607/2574/26. Повідомив суд про те, що спір між сторонами було врегульовано в позасудовому порядку, відповідачем погашено заборгованість перед позивачем, а відтак у справі відсутній предмет спору, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), є підставою для закриття провадження у справі. Крім цього, представник позивача просить повернути ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся належним чином про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши обставини справи, надану представником позивача заяву, суд доходить до висновку, що заява представника ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд встановив, що станом на 17 квітня 2026 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» повністю сплачена, що підтверджується змістом відповідної заяви представника позивача.

За таких обставин, суд доходить висновку, що предмет спору у даній цивільній справі припинив існування та між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, дослідивши зміст заяви представника позивача та матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовом ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі ст. 255 ЦПК України.

Також відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, за подання до суду цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 9 879,52 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 1070 від 29 січня 2026 року.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що провадження у справі № 607/2574/26 закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає, що ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 9 879,52 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 247, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» сплачений ним судовий збір в сумі 9 879 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять),52 грн, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1070 від 29 січня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя О. Герчаківська