Ухвала суду № 135831567, 20.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5078/26

провадження № 2/753/8097/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2025 року ТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2026 року позовну заяву було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В.

У Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно із відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», які надійшли до суду 31 березня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою ні за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана у позовній заяві, ні за будь-якою іншою в м. Києві.

06 квітня 2026 року до суду від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України надійшла інформація, у якій зазначено, що за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до відомостей з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Дарницькому РУПСЗН м. Києва як внутрішньо переміщена особа та задекларувала адресу свого фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 08 квітня 2026 року подану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

17 квітня 2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із частиною другою статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви, до неї додано квитанцію № 42951 від 23 грудня 2025 року про сплату судового збору на суму 2422,40 грн, на розрахунковий рахунок UA 488999980313131206000026002; отримувач ГУК у м. Києві/22030101; призначення платежу: 10;35234236; суд. збір, за позовом до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , Дарницький районний суд м. Києва.

Реквізити зазначеного платіжного доручення не дають суду змоги перевірити, чи надійшли та чи були зараховані сплачені кошти до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на вищевикладене, Дарницький районний суд м. Києва не може долучати дану платіжну інструкцію до матеріалів позовної заяви, як належний та допустимий доказ на підтвердження сплати судового збору за подачу позову.

Суд зазначає, що правильними реквізитами для сплати судового збору за подачу позовних заяв до Дарницького суду м. Києва є: розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків вказаних в ухвалі: надати належні докази сплати судового збору на реквізити Дарницького районного суду м. Києва.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом семи днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Керуючись статтями 175, 176-177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова