Ухвала суду № 135831252, 20.04.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/354/26

Провадження №1-во/547/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

20 квітня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Семенівського районного суду Полтавської області питання про виправлення описки в ухвалі Семенівського районного суду Полтавської області від 17.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (кримінальна справа № 547/354/26, провадження № 1-кп/547/58/26),

УСТАНОВИВ:

17.04.2026 ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу було задоволено; змінено обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, визначений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 06.03.2026 у кримінальному провадженні №12026170500000203, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.01.2026 на нічний домашній арешт з покладенням на неї певних обов`язків; визначено строк дії ухвали в частині запобіжного заходу і покладених обов`язків до 16.06.2026 включно; кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

17.04.2026 від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у вище зазначеній ухвалі суду, обґрунтована тим, що в тексті даної ухвали від 17.04.2026 у справі № 547/318/26 допущено помилку, а саме її ім`я зазначене як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. Заявою від 20.04.2026 просила розгляд справи провести без її участі та виправити описку.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки суд вважає за можливе провести за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення осудженого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вище зазначеної ухвали суду було допущено описку, а саме неправильно зазначене ім`я обвинуваченої - « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Семенівського районного суду Полтавської області від 17.04.2026, якою вирішене питання про призначення справи до судового розгляду та зміну запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (справа № 547/354/26, провадження № 1-кп/547/58/26), зазначивши, шо правильним в тексті ухвали є ім`я обвинуваченої « ОСОБА_4 ».

В решті текст ухвали залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1