Ухвала суду № 135831101, 20.04.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2120/25

Провадження № 2/542/93/26

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Кашуби М.І.

за участю: секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ НАСК «Оранта» про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.02.2026 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ НАСК «Оранта» та роз`яснено щодо можливості надання письмових пояснень по справі у порядку, визначеному ст. 192 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ НАСК «Оранта» отримало копію вказаної ухвали 04 березня 2026 року о 05:40 год.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Строк, зазначений в ухвалі суду від 12.02.2026 для надання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору письмових пояснень, встановлений саме судом та становить п`ять днів з дня отримання ухвали, що передбачено ст. 192 ЦПК України.

Проте, письмові пояснення представником ПАТ НАСК «Оранта» подано 08.04.2026, тобто після закінчення встановленого судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Водночас, клопотання про продовження судом строку для подання письмових пояснень від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до суду не надходило.

Суд також не вбачає підстав для продовження цього строку за власною ініціативою.

З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави для продовження третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строку для подання письмових пояснень.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, письмові пояснення тетьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ НАСК «Оранта», мають бути залишені без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 126, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Письмові пояснення тетьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ НАСК «Оранта» - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали складено 20.04.2026.