Ухвала суду № 135830905, 20.04.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/118/26

номер провадження 2/531/447/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 квітня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Дарій» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 11 березня 2026 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Виконання експертизи доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

16 квітня 2026 до суду надійшло клопотання судового експерта Тетяни Дейнеки про надання додаткових матеріалів і зразків, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи та рахунок №71/125 від 07.04.2026, за підписом т.в.о. директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Валентини Рой щодо сплати вартості робіт по проведенню судової почеркознавчої експертизи.

Для вирішення клопотання судового експерта потрібно призначити судове засідання та викликати в нього учасників справи, а тому суд уважає, що провадження у справі потрібно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Дарій» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Призначити судове засідання для вирішення клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тетяни Дейнеки на 11 год 00 хв 04 травня 2026 року в приміщенні суду.

У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії цієї ухвали та клопотання судового експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.С.Фисун