Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/3589/25
Провадження № 2-о/373/16/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 квітня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участі секретарки Хоменко Н.І.
розглянув цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Виконавчого комітету Циблівської сільської ради, заінтересована особа Циблівська сільська рада про передачу безхазяйного майна у комунальну власність.
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Передати у комунальну власність Циблівської сільської територіальної громади в особі Циблівської сільської ради безхазяйне нерухоме майно, а саме: силосні ями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , усього під забудовою 4948 кв.м.; будівлю контори площею 387 кв.м. по АДРЕСА_2 , будівлю гаража площею 64,30 кв.м. по АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буде складено протягом 10 днів.
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 135830705, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/3589/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: