Ухвала суду № 135829736, 20.04.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
295/16479/25
Номер документу
135829736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/16479/25

Категорія 65

2/295/422/26

УХВАЛА

Про витребування доказів

20.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.

розглянувши цивільну справу за позовом представника виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області Никончук Крістіни Вікторівни до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04.12.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження.

13.04.2026 представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила витребувати у Державної прикордонної служби інформацію про перетин кордону відповідачем за період з 23.07.2004 до моменту надання такої інформації.

Ухвалою суду від 13.04.2026 клопотання задоволено, витребувано інформацію.

16.04.2026 від Державної прикордонної служби України надійшов лист, в якому зазначено, що витребувану інформацію неможливо надати, оскільки прізвище та власне ім`я особи для іноземців та осіб без громадянства інших держав необхідно зазначати латинськими літерами.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе повторно витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати уДержавної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію чи перетинав ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин російської федерації, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.10.2013, код підрозділу 890-008, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , в період з 23.07.2004 до моменту надання такої інформації кордон України (в`їзд, виїзд), якщо так, то коли саме.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 135829736 ?

Документ № 135829736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135829736 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135829736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135829736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135829736, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 135829736, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135829736 відноситься до справи № 295/16479/25

Це рішення відноситься до справи № 295/16479/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135829735
Наступний документ : 135829743