Ухвала суду № 135829545, 20.04.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/872/26

Провадження № 2/165/739/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

20 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження,в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Пріоритет" про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди

встановив:

17 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ "Віп Пріоритет" про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Разом з тим, в окремо поданому клопотанні, позивач ОСОБА_1 просив суд витребувати у відповідача наступні докази (інформацію): суми коштів, що нараховані та виплачені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день його звільнення з посади охоронця ТзОВ "Віп Пріоритет"; повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суми при звільненні останнього з посади охоронця ТзОВ "Віп Пріоритет"; розмір заборгованості по виплаті заробітної плати у ТзОВ "Віп Пріоритет" перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на дату звільнення, а саме на 31 грудня 2025 року; кількість відпрацьованих днів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 11 листопада 2025 року по 31 грудня 2025 року, розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача (а.с. 41-42).

Представник відповідачаТзОВ "Віп Пріоритет" у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином засобами поштового зв`язку

за адресою зазначеною у ЄДРПОУ (а.с. 30).

При розгляді клопотання про витребування доказів, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 ст.77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача та його представника виникають труднощі у отриманні доказів (інформації) з обмеженим доступом, а на їх думку, саме ці докази можуть містити відомості необхідні для повного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.76, ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задоволити.

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Пріоритет" наступну інформацію (докази):

суми коштів, що нараховані та виплачені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день його звільнення з посади охоронця ТзОВ "Віп Пріоритет";

повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суми коштів при звільненні останнього з посади охоронця ТзОВ "Віп Пріоритет";

розмір заборгованості по виплаті заробітної плати у ТзОВ "Віп Пріоритет" перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на дату його звільнення, а саме на 31 грудня 2025 року;

кількість відпрацьованих днів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 11 листопада 2025 року по 31 грудня 2025 року,

розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги викладені в ухвалі суду виконати ТзОВ "Віп Пріоритет" до 21 травня 2026 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк