Ухвала суду № 135828327, 20.04.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/271/26

Провадження № 1-кп/499/59/26

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

20 квітня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку від 19 березня 2026 року в кримінальному провадженні № 12026167260000008 за обвинуваченням ОСОБА_3 (далі також засуджений, особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Петрівка, Іванівського району Одеської області, який проживає у квартирі АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

У С Т А Н О В И В:

1. Опис обставин, установлених під час розгляду справи такий

Іванівський районний суд Одеської області вироком від 19 березня 2026 року визнав ОСОБА_3 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України та призначив йому покарання в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (далі вирок від 19 березня 2026 року, вирок).

Під час виготовлення вироку від 19 березня 2026 року в резолютивній його частині допущено описку, бо помилково зазначено, що засуджений визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого «частиною 1 статті 125» замість правильного «частиною 2 статті 125».

2. Мотиви проведення судового засідання за відсутності учасників справи такі

Обвинувачений, захисник, прокурор, потерпілий до судового засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали, хоча повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання.

З урахуванням приписів частини 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі

3.1. Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні . Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання (частина 1, 2 статті 379 КПК).

3.2. Суд констатує, що за вироком від 19 березня 2026 року, дії обвинуваченого були кваліфіковані власне за частиною 2 статті 125 КК, тому обвинувачений визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розгляд здоров`я. У вступній, описовій, мотивувальній частинах зазначено посилання на частину 2 статті 125 КК, а в резолютивної частині зазначається частина 1 статті 125 КК. Тож в резолютивній частині вироку від 19 березня 2026 року допущена очевидна описка, тому виникла необхідність виправити описку в судовому рішенні.

4. Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у вироку від 19 березня 2026 року, оскільки допущена описка є очевидною, що не змінить змісту вироку по суті, та не погіршить становище особи.

Керуючись статтею 372, 379 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини вироку Іванівського районного суду Одеської області від 19 березня 2026 року в справі кримінального провадження № 499/271/26 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, способом заміни слова та цифри «частиною 1» словом та цифрою «частиною 2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20 квітня 2026 року.

СуддяОСОБА_4