Ухвала суду № 135827956, 17.04.2026, Семенівський районний суд Чернігівської області

17.04.26

Справа № 744/202/25

Провадження № 2/744/83/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 квітня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

за участю:

представника позивача адвоката Кінебаса О. М. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),

представника відповідача Воробей В. С.,

представника третьої особи адвоката Марченка Р. Г. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Кінебаса Олексія Михайловича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Фермерське господарство «Старт-8»,-

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача адвокатом Кінебасом Олексієм Михайловичем в інтересах позивача ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Фермерське господарство «Старт-8», згідно відомостей якої представник позивача просить: «1. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером: 7424781500:10:001:0027 для ведення селянського (фермерського) господарства площею 50,0 га, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного Акта на право постійного користування землею серії І-ЧН № 001113 виданого Семенівською районною радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 31. 2. Витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача».

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Кінебасу Олексію Михайловичу.

Представник позивача - адвокат Кінебас Олексій Михайлович в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. У підготовче судове засідання 16 квітня 2026 року представник позивача адвокат Кінебас О. М. повторно не з`явився, належним чином був повідомлений 04 березня 2026 року про дату, час і місце судового засідання через кабінет «Електронного суду», подав до суду письмове клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином підготовче судове засідання може бути продовжено без участі представника позивача.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, начальник відділу комунального майна та правового забезпечення Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області Воробей Вікторія Сергіївна у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю та не заперечувала проти призначення розгляду справи по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого судового засідання, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі представника Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області на розсуд суду та надала до суду копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної Семенівською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 23 березня 2023 року за № 42/2023 (номер у Спадковому реєстрі 70431229) за заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , які прийняли спадщину.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце пдготовчого судового засідання, про поважні причини неявки представника суд не повідомило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фермерського господарства «Старт-8», адвокат Марченко Руслан Григорович в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог та просив призначити розгляд справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, які суд вважає достатніми.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 259, 260, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Кінебаса Олексія Михайловича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання в порядку спадкування за законом права постійного користування земельною ділянкою; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Фермерське господарство «Старт-8», та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 травня 2026 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, місто Семенівка, вулиця Центральна, будинок 6.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага