Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/349/26
Провадження № 2/732/347/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
20 квітня 2026 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ» Литвина А. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ» через свого представника Литвина Артема Михайловича звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просив стягнути з відповідачки різницю між фактичним розміром шкоди (фактичною вартістю відновлювального ремонту) і страховою виплатою у розмірі 26978,40 грн. Також представник позивача просив стягнути з відповідачки судові витрати: витрати по сплаті судового збору в розмірі 2622,40 грн, витрати на отримання експертного звіту про оцінку автотоварознавчого дослідження в розмірі 6000,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 16 березня 2026 року прийнято позов до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначене на 27.04.2026 о 10:30.
08 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Литвина А. М. надійшла заява про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача Литвину А. М. приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами
приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з чим подане ним клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ТОВ «БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ» Литвина А. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 27 квітня 2026 року о 10 год 30 хв, та всі наступні судові засідання по справі, за участю представника позивача Литвина А. М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити представника позивача Литвина А. М., що відповідно до частин 5, 11, ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Литвину А. М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко
Судове рішення № 135827814, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/349/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: