Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/732/26
Номер провадження 2/728/516/26
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
20 квітня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕЙС (вул. Юрія Поправки, буд. 6, кабінет 13, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
до Бахмацького районного суду (далі Суд) 31.03.2026 через систему ЄСІТС Електронний суд звернулося ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕЙС (далі також Позивач, ТОВ ЕЙС), з позовом до ОСОБА_1 (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором № 703247667 від 25.01.2022 у загальному розмірі 41 383,00 грн, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді 2 662,40 грн судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн.
З огляду на приписи частини другої статті 185 ЦПК України, Суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв, має встановити їх відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Опрацювавши матеріали цієї позовної заяви, Суд вважає, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Так, згідно з пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Повертаючись до фактичних обставин цієї справи, в супереч вимогам вищевказаних положень закону, Позивачем у позовній заяві не вказано порядок розрахунку процентів у розмірі 19 383,00 грн, зокрема розмір коштів, які слугували базою для нарахування, період та процентна ставка, яка була застосована.
Також, згідно з частиною шостою статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до відповіді начальника відділу ЦНАП Бахмацької міської ради від 07.04.2026 № 11-08/216 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Здійснивши перевірку отриманої інформації шляхом направлення запиту до Бахмацького відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Судом встановлено, що 14.08.2023 складено Бахмацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис про смерть № 249 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У цьому контексті варто відмітити, що відповідно до статті 25 Цивільного кодексу України (далі також ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті
У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.
Суд відмічає, що смерть фізичної особи є підставою для універсального правонаступництва усіх прав та обов`язків такої особи, які не припинилися у зв`язку із фактом смерті.
У свою чергу кредитні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки положеннями статті 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.
Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.
Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, Суд одночасно вирішує питання про залучення правонаступника.
Суд зауважує, що Позивач звернувся з позовною заявою 31.03.2026, тобто, після дня смерті Відповідача, однак матеріали справи не містять доказів дотримання процедури, передбаченої положеннями статті 1281 ЦК України.
За таких обставин, позовна заява на підставі положень частини першої статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 259-261, 263 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення виявлених недоліків щодо відсутності обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а також отримання повідомлення про відкриття спадщини за померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пред`явлення своїх вимог до спадкоємців.
3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Позивачу.
Роз`яснити, що якщо Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що постановляється ухвала в порядку, який встановлений статтею 187 ЦПК України.
Якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений Судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт
Судове рішення № 135827787, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/732/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: