Ухвала суду № 135826616, 20.04.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

20.04.2026

Справа № 721/64/26

Провадження № 2-во/721/5/2026

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д. за участю секретаря судових засідань Серотюк Д. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 02.03.2026 позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

20.04.2026 року від представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М. М. надійшла заява про виправлення описки, а саме, на його думку, в рішенні суду та виконавчому листі невірно вказано адресу реєстрації відповідача (боржника), так замість правильного - « АДРЕСА_1 » вказано - « АДРЕСА_2 ».

Розглянувши матеріали заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Разом з тим, як вбачається з адресної довідки Підзахаричівського старостинського округу Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 16-06/7 від 02.02.2026 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідає даним, зазначених у рішенні суду.

Таким чином, підстав для виправлення описки у судовому рішенні немає, оскільки адреса відповідача зазначена правильно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО