Ухвала суду № 135826597, 20.04.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/8940/25

Номер провадження 1-кп/725/290/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 року

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДС № 12024262150000068 від 9 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12024262150000068 від 9 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник захисник звернулися до суду із про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та перерахування сплаченої суми застави в даному кримінальному провадженню у розмірі 181 680 грн. на спеціальний рахунок на підтримку Збройних Сил України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та просив здійснити перерахунок коштів, внесених як застава на спеціальний рахунок , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на підтримку Третьої окремої штурмової бригади.

Інші обвинувачені та їх захисники підтримали подане клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд, прийшов до наступного.

Так, ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 2 жовтня 2025 року обвинуваченому ОСОБА_11 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 181 680 грн.

Відповідно до квитанції від 3 жовтня 2025 року АТ КБ «Приват Банк» № 0.04566978520.1 ОСОБА_13 було внесено заставу в розмірі 150 000 грн. на рахунок ТУ ДСА у Чернівецькій області, а також відповідно до квитанції АТ КБ «Приват Банк» № 0.04566983279.1 від 3 жовтня 2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА у Чернівецькій області було внесено кошти в сумі 31 680 грн., що в загальній сумі становить 181 680 грн.

Згідно заяви заставодавців ОСОБА_13 та ОСОБА_4 від 6 квітня 2026 року останні не заперечують проти зарахування внесеної ними застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Так, згідно із частиною 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 9 частини 2 статті 131 визначено зокрема, що заходами забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи.

Відповідно до частини 1 статті 182 КПК України застава є одним із запобіжних заходів, який полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

За частиною 6 статті 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Відповідно до вимог частини 11 статті 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним,обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно вимог ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до вимог ст.176 КПК України, запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Метою застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Згідно з частинами 1, 3 статті 179 КПК, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 194 КПК, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, в Україні введений воєнний стан із 24.02.2022 який продовжено.

Законом України №2125-IX від 15.03.2022 Розділ IX-1 КПК України доповнено статтею 616 КПК України, відповідно до ч.5 якої визначено, що за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

При розгляді клопотання суд враховує запровадження в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації та бажання обвинуваченого і заставодавця використати кошти, передані в заставу, для внесення на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України.

З урахуванням вищенаведеного та особи обвинуваченого, який раніше не судимий, має стійки соціальні зв`язки, постійне місце проживання, офіційно працевлаштований ,обов`язки покладені ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 2 жовтня 2025 року відповідно до вимог ст.194 КПК України виконував, обставин вчинення кримінального правопорушення, беручи до уваги те, що в державі Україна запроваджено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації та бажання обвинуваченого і заставодавців перерахувати грошові кошти, передані в заставу, для внесення на спеціальний рахунок країни для цілей оборони України, суд приходить до висновку що клопотання обвинуваченого слід задовольнити й відповідно змінити обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання.

Крім того, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_11 обов`язки передбачені ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи, утриматися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні та іншими обвинуваченими, та обов`язок щодо перерахування сплаченої застави на підтримку Збройних Сил України для боротьби із російським агресором.

Суд вважає, що саме такий вид забезпечення кримінального провадження буде необхідним і достатнім для недопущення порушення обвинуваченим правил процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 182, 194, 201, 369-372, 616 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити ОСОБА_11 обраний запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_11 обов`язки передбачені ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи; утриматися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні та іншими обвинуваченими

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_11 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дані зобов`язання застосовуються до обвинуваченого на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 18 червня 2026 року.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Заставу внесену ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_11 у розмірі 150 000 грн. та заставу, внесену ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) в інтересах ОСОБА_11 в розмірі 31 680 грн., в межах кримінального провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024262150000068 від 9 лютого 2024 року (справа № 725/8940/25), згідно ухвали Чернівецького районного суду міста Чернівців від 2 жовтня 2025 року перерахувати з депозитного рахунку Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26311401, одержувач ТУ ДСА в Чернівецькій області, на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за такими реквізитами:

Найменування одержувача: БО БФ ПІДТРИМАЙ 3 ОШБР, Код отримувача: 45357712, Назва банку: АТ КБ «ПриватБанк», Рахунок одержувача у форматі IBAN: UA753052990000026003006234397, Валюта: UAH.

Копію ухвали направити на виконання до ТУ ДСА України в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1