Ухвала суду № 135826548, 20.04.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/845/26

Провадження №1-кп/718/51/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"20" квітня 2026 р. м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026000000000262 від 13.03.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026000000000262 від 13.03.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Захисник звернувся до суду з усним клопотанням про передачу даної справи до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження, оскільки, на його думку, зі змісту обвинувального акту не вбачається, що дане кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області, так як у ньому чітко не зазначено місце вчинення кримінального правопорушення.

Обвинувачений підтримав вищевказане усне клопотання захисника.

Прокурор заперечив проти передачі даної справи до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження, зазначив, що в обвинувальному акті на сторінці 8 чітко вказано місце вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши усне клопотання захисника про передачу справи до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Ознайомившись із змістом обвинувального акту, суд встановив, що у ньому на сторінці 8 зазначено, серед іншого, що " ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у у період з 09.10.2024 по 19.06.2025 публікував повідомлення про місця дислокації, перебування та виконання своїх службових обов`язків працівниками Збройних Сил України, ТЦК та СП, інших військових формувань".

Таким чином, доводи захисника про те, що в обвинувальному акті чітко не зазначено місце вчинення кримінального правопорушення спростовується змістом обвинувального акту.

Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

За таких обставин, клопотання захисника про передачу даної справи до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження, є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Суд вважає можливим провести судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Керуючись ст.ст.32, 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні усного клопотання захисника ОСОБА_5 про передачу даної справи до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області) на 30 квітня 2026 року о 14:00 год.

У судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1