Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/12140/25
Номер провадження 2-во/711/63/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за дорученням Харук Уляни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за дорученням Харук Уляна Олександрівна про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду, в якій просить зазначити вірний ЄДРПОУ, а саме, - «35234236».
Сторони в судове засідання не викликались.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06 лютого 2026 року заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Договором № 614735 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» від 14 лютого 2023 року в розмірі 64533 грн. 90 коп., сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500 грн. 00 коп.
Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку.
А саме, в описовій частині рішення в частині ЄДРПОУ позивача помилково вказано «34234236», а необхідно «35234236».
Заочне рішення набрало законної сили, а тому було виготовлено та видано Виконавчий лист.
Встановлено, що у даному виконавчому листі, було допущено помилку.
А саме, у Виконавчому листі в частині ЄДРПОУ позивача помилково вказано «34234236», а необхідно «35234236».
Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
В судовому засіданні встановлено, що описка в рішенні суду та помилка у Виконавчому листі мають місце, а тому підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним в описовій частині заочного рішення в частині ЄДРПОУ позивача «35234236».
В іншій частині залишити без змін.
Виправити помилку у Виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним у Виконавчому листі в частині ЄДРПОУ позивача «35234236».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 135826169, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/12140/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: