Ухвала суду № 135826150, 20.04.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
712/3896/25
Номер документу
135826150
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/3896/25

Номер провадження 4-с/711/20/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 квітня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши заяву представника заявника Холявчука Максима Аркадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку у розгляді скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, заінтересовані особи: державний виконавець Вельган Оксана Василівна та Державна судова адміністрація, про визнання протиправними дій органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2026 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси скаргу прийнято до розгляду.

17 квітня 2026 року представником заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Холявчуком Максимом Аркадійовичем, через підсистему «Електронний суд», подана заява про участь у судовому засіданні, що призначене о 15 год 00 хв 22.04.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Суддя, розглянувши заяву про участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суддя, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника заявника, а також наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів, дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Холявчука Максима Аркадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву представника заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Холявчука Максима Аркадійовича про участь у судовому засіданні 22.04.2026 о 15 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Судове засідання, що призначене о 15 год 00 хв 22.04.2026, з розгляду скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, заінтересовані особи: державний виконавець Вельган Оксана Василівна та Державна судова адміністрація, про визнання протиправними дій органу примусового виконання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника Холявчука Максима Аркадійовича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника заявника, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 20 квітня 2026 року.

Суддя: О. В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135826150 ?

Документ № 135826150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135826150 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135826150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135826150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135826150, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 135826150, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135826150 відноситься до справи № 712/3896/25

Це рішення відноситься до справи № 712/3896/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135826149
Наступний документ : 135826151